Преступники не оставляют попыток усовершенствовать методы угонов. Полиция и страховые агенты тоже мастера почудить.
    Со строительством забора безопасности на границе с Палестинской автономией, количество авто-угонов в нашей стране резко уменьшилось. Но и наши местные мастера угона не дают гражданам расслабиться.
    Одно время самым популярным методом угона стал «пакет молока». Обгоняя на шоссе автомобиль, намеченный к захвату, угонщики бросали в лобовое стекло жертве пакет с молоком. Увидев огромное пятно на стекле, неопытный водитель включал дворники, и лобовое стекло покрывалось непроницаемой плёнкой. Жертва вынуждена остановиться на обочине. Тут же подскакивали угонщики, вытаскивали хозяина из кабины и укатывали на его автомобиле. Единственная возможность избежать такого развитие событий: не включать дворники, попытаться уйти от преследования и по мобильному телефону связаться с полицией.
    В настоящее время появился ещё один популярный метод угона – похищение с мойки. На мойке хозяева автомобилей оставляют ключи в зажигании, чтобы работники поставили машины на мойку, а сами идут попить кофе. Этой безалаберностью и стали всё чаще пользоваться угонщики. Машины, ожидающие своей очереди на мойку, становятся их лёгкой добычей. Что делать? Не оставлять ключи в машине без наблюдения; не оставлять работающим двигатель, остановившись на обочине из-за небольшого повреждения; не оставлять код от машины приклеенным к дистанционному пульту, ключам или в кошельке; не оставлять код в ремонтном гараже или на мойке; не оставлять ключи в своих внедорожников на море или во время выездов на природу. Так что придётся самим прокатывать свой автомобиль по авто-мойке. А кофе можно попить потом. Машина дороже.
    Следует помнить, что угон автомобиля из-за халатности его хозяина – одна из самых проблемных ситуаций. Страховые компании, прикрываясь условиями полиса, могут отказаться от исполнения положенных выплат. Вся надежда на то, что полиция найдёт угнанный транспорт. В последнее время надежды на это мало, ибо в последнее время угоны совершаются с целью получения запчастей, спрос на которые высок.
    Поведение полиции после угона или ДТП тоже бывает малопонятным. Один такой случай был описан газетой «Едиот Ахронот». Хен Рот спокойно пересекала дорогу по пешеходному переходу улицу Жаботинский в Тель-Авиве. Неожиданно выехавшее на «зебру» такси сбило пешехода, и Хен на три дня была госпитализирована в больнице. Выписавшись, Хен узнала, что никакого дело по поводу ДТП в полиции открыто не было. Тогда она самостоятельно подала заявление в полицию. Со временем, Хен Рот получила письмо из суда, в котором было написано, что обвинительное заключение подано против неё самой по обвинению… в нанесении ущерба сбившему её такси. Хен удивилась, но наняла адвоката для участия в процессе. Лишь после обращения газеты «Едиот Ахронот» в полицию Хен Рот узнала, что обвинения против неё сняты. Увы, полиция даже не удосужилась сообщить ей об этом. Правда, Хен полицейские всё-таки позвонили. Они потребовали от Рот подать письменную просьбу о прекращении против неё уголовного дела. Хен Рот решила больше не размениваться на мелочи и потребовала от полиции компенсацию за всё, что она перенесла по вине негодной работы полицейских. Получить страховку после аварии – тоже не самая простая работа. Возмущение израильтян вызвал случай, ставший достоянием гласности на прошлой неделе. Страховая компания произвольно значительно занизила размер страховой премии человеку, парализованному в результате ДТП. Их аргументация была просто издевательской: потерпевшему, по их мнению, осталось жить не больше 12 лет. Так зачем ему деньги?
    Кроме того, страховые компании скрывают от потерпевших материалы следствия, оценки специалистов и произвольно назначают размеры выплат. Мировой суд, рассматривавший иск автолюбителя Йосефа Мизрахи к его страховой компании «Шумра» на сумму 30421 шекелей, признал, что клиент имеет полное право, ознакомится с материалами его дела, кроме исключительных случаев (например, когда это касается вопросов национальной безопасности). Страховщики решили защитить своё священное право бесконтрольно распоряжаться деньгами своих клиентов и подали апелляцию. Но и судья окружного суда Офра Черняк подтвердила законность этого решения.
    Израильским судам вообще часто приходится разбираться в исках к страховым компаниям. Недавно Верховный Суд вынес новое прецедентное решение. Некий израильтянин, едя на машине, находясь за границей, попал в ДТП. Каково же было узнать, что и второй участник ДТП тоже оказался израильтянином! Вернувшись на родину, потерпевший решил подать против второго участника иск. Страховая компания второго участника ДТП платить отказалась. Аргументация простая – ДТП произошёл за границей. Иск был подан на судебное рассмотрение. Суды разных инстанций принимали решения то в пользу одной, то в пользу другой стороны. Точку в этой тяжбе поставил Верховный Суд. В иске было отказано. На рассмотрение этого дело в судах разных инстанций ушло 10 лет. Короче говоря, справедливости добиться можно. Просто зачастую это отнимает много времени, сил и здоровья.
   
    Ростислав Гольцман