На этом тезисе построена апелляция адвокатов Анат Кам в Верховный суд.
   Её адвокаты считают наказание в размере 4,5 лет тюремного заключения слишком жестоким. В своей апелляции они приводят пример приговор Тали Фахима. Фахима передала дженинскому бандиту Закарие Збейди информацию секретного характера. Наказание ей было назначено менее строгое – три года тюрьмы. При этом Фахима утверждала, что её поступок был продиктован великими моральными соображениями, навеянными еврейскими ценностями. Видно ценностей этих хватило ненадолго, и Тали Фахима приняла ислам. Правда, возлюбленный Збейди её так замуж и не позвал. Засветившись перед контрразведкой, Фахима перестала представлять для него какую-либо ценность.
   И вот после всего этого вы назначили Анат Кам наказание большее нежели Тали Фахима, возмущаются адвокаты. Ведь Анат, по их словам, не вражеский агент, а просто дура. Честно говоря, «включать дурочку» - не самый новый приём защиты. В случае с Анат Кам этот приём пока не сработал. Дело даже не в том, что бывший командующий Центральным округом и нынешний заместитель начальника Генштаба бригадный генерал Яир Навэ набирал себе в штаб, так сказать, неумных девочек, а вся система ему в этом потакала. Для дуры Анат Кам вела себя слишком умно. Это вам не минутный порыв сделать приятно любимому. Более года Кам аккуратно копировала все попадавшие ей в руки документы разной степени секретности и потом легко перенесла всю информацию на диски и вынесла их из расположения части. Я бы скорее поверил, что Кам готовилась к жизни после демобилизации. Она готовила себя к журналистской карьере, а информация – пища журналистики. Удачно запустив в оборот через Ури Блау имеющиеся у неё документы, Анат Кам получила вожделенную работу. Вот только озвучивать эту версию Анат не спешит. То ли стесняется, то ли просто не хочет.
   Адвокаты Анат Кам часто меняли линию защиты. Сначала говорили, что девушка чиста перед судом истории, ибо благодаря тому, что Ури Блау опубликовал документ о ликвидации армией группы террористов, весь мир узнал о практике внесудебных расправ в Израиле. С такими доводами в БАГАЦ идти не стоит. Дело в том, что Верховный суд уже отклонил иск, поданный правозащитными организациями (иск был основан на фактах, изложенных в статье Блау). Бандиты были уже по пути к совершению теракта. В таких случаях вступает в силу принцип «на войне как на войне». Естественно, свои слова о том, что Анат Кам раскрыла практику внесудебных расправ, адвокаты не будут вспоминать. Идти с апелляцией в суд, заранее намекая на его некомпетентность, просто глупо.
   Адвокаты это прекрасно понимают. Поэтому, когда Анат Кам была уже под домашним арестом, они стали бить на жалость. По телевидению были показаны отрывки из видео-дневника Анат, который она вела не выходя из дому. Умилялись, какая хорошая девочка. Рисует красиво, вегетарианка, на алкоголь и не смотрит, а про глупости какие, по мальчикам бегать или ещё чего – вообще ни-ни. Лично мне после просмотра этого материала стало немного не по себе. Появились какие-то смутные ассоциации с другим художником, убеждённым вегетарианцем, равнодушным к алкоголю (разве что, изредка немного пивка с друзьями за компанию), а чтобы по бабам бегал – так никогда. Была у того художника постоянная подруга, но и с ней он так и не оформил отношения. Цепь моих ассоциаций прервали адвокаты Анат Кам, выбравшие новую линию защиты.
   Теперь он во всеуслышание заявили, что Кам – просто дура, и поступок её такой же. За глупость в тюрьму не сажают. Можно ограничиться отбытым временем домашнего ареста, ну может ещё добавить наказание в виде общественных работ. Подобные доводы окружной суд не убедили. Посмотрим, что скажет Верховный суд. Решит ли он, что дуракам закон не писан. И дурам тоже.
   
   Ростислав Гольцман