23 июля в Кнессете будет показан спектакль «Дальше двое пошли вместе».
    Эта инсценировка по мотивам книги А.Б.Йошуа является совместной постановкой Камерного и Герцлийского театра. После спектакля состоится обсуждение, в котором примут участие президент Израиля Шимон Перес, премьер-министр Биньямин Нетаньяху, спикер Кнессета Реувен Ривлин и писатель А.Б.Йошуа. Как видите, меня на обсуждение не позвали, поэтому выскажу своё мнение здесь.
    Честно говоря, было бы интересно поспорить с А.Б.Йошуа напрямую, да что-то не везёт нам встретиться. В 1996 году, когда я конференции еврейского просвещения подловил писателя на, так сказать, неточностях, за него пытался отвечать переводчик на русский А.Б.Йошуа писатель Радуцкий. Радуцкому не повезло. Мало того, что неправота А.Б.Йошуа была очевидна, так ещё и вся аудитория приняла мою сторону. Но я не боюсь принять бой и на его территории. Закажите мне пропуск в Кнессет, и среди подпевал А.Б.Йошуа я спокойно изложу свою точку зрения на своём выученном иврите. Так мы сможем спокойно обсудить ту встречу между Жаботинским и Бен-Гурионом в 1934 году, которая описана А.Б.Йошуа. И что было после той встречи.
    Чтобы ещё больше успокоить своего оппонента я готов прямо сейчас изложить главный тезис своего выступления. А.Б.Йошуа может долго нас кормить сказками о беседе двух еврейских мудрецов. На самом деле мудрец на той памятной беседе 1934 года был один. И, как говорится, на этого мудреца тоже было довольно простоты. Особенно, в беседе с матёрым политиком, каким являлся Бен-Гурион. Не исключаю, что Бен-Гурион был искренен в своём желании добиться гражданского мира в зарождающемся еврейском государстве. Вот только дальше началось самое интересное. Никуда эти два великих человека вместе не пошли. Бен-Гурион разорвал соглашение с Жаботинским. Как было заявлено, по требованию товарищей по партии. Вот такие плохие товарище. Ведь раньше и позже авторитета Бен-Гуриона хватало на всё. Даже на войну с арабами мог уговорить, а на мир с евреями никак. Что делать, демократия есть демократия. Как партия решила, так и будет. Видимо, та же партия заставляла Бен-Гуриона называть столь уважаемого им Владимира Жаботинского «Владимир Гитлер» и «Адольф Жаботинский». При этом следует понимать, что это ещё цветочки. Преемника Жаботинского Бегина Бен-Гурион вообще предпочитал не называть по имени. В лучшем случае: «Господин, сидящий правее депутата Бадера». В прессе по отношению к ревизионистам творилось такое, чему даже полиглот Жаботинский не нашёл более точного термина, чем русское слово «хамство».
    В этом и разгадка столь странного поведения Бен-Гуриона. Как опытный политик, он понимал, что при равной конкурентной борьбе велика вероятность того, что власть уйдёт в другие руки. А именно – к ревизионистам. Бен-Гурион видел, что он и его товарищи попросту не выдерживают конкуренции с Жаботинским и его командой.
    В борьбе за власть, по мнению Бен-Гуриона, все средства хороши. До создания государства – это была «холодная гражданская война», временами переходящая в «горячую». После создания государства – демонизация политических противников, не давая им доступа к СМИ и запрещая им проведение массовых акций (митингов, демонстраций и т.д.)
    Когда Бегин впервые стал премьер-министром? В 1977 году, когда стала возможна предвыборная агитация на ТВ. Так Бегин смог обратиться напрямую к избирателям и результат не заставил себя ждать. Как бы обидно не было бы слышать это Пересу, проигравшего выборы в 1977 и 1981 годах, это правда. Бен-Гурион не зря не давал выхода в СМИ Бегину и даже боролся с созданием в Израиле телевидения. Он понимал, что простое сравнение отнимет симпатии у МАПАЙ. Знал, чего боялся. Жизнь подтвердила предвидение Бен-Гуриона, хотя его преемникам от этого не легче.
    С тех пор прошло много времени, почти целый век. Сегодня никого не удивляет сообщение в Jerusalem Post о том, что скоро в столице появятся улицы Иешаягу Лейбовича и Бенциона Нетаньяху. Говорят и «Альталену» скоро поднимут со дна морского. Всё это шаги в верном направлении по пути к гражданскому миру.
    Но при этом не стоит забывать факты новейшей истории страны, громоздя на их месте мифы. Вот об этом я и хотел сказать. Так что, жду вашего приглашения, господа.
   
    Ростислав Гольцман