Сообщение о кризисе концерна IDB вызывает невесёлые размышления.
    Хозяин концерна IDB Нохи Данкнер присоединился к широкому ряду израильских магнатов (Бен-Дов, Леваев, Тшува и т.д.), требующих покрытия своих долгов. Объяснение обычное: ну разве кому-то будет хорошо, если разорится такой гигант. Обратите внимание, речь идёт не о разорении лично самого магната, а его фирмы. На предложение покрыть хотя бы часть долгов за счёт личных средств израильские олигархи реагируют крайне болезненно. А ведь именно это было бы и логично. Почему логично? Если уж логично, чтобы все промахи магнатов оплачивались из кармана налогоплательщиков (нашего с вами), то совсем было бы неплохо, если бы и сами богатеи приняли участие в покрытии своих же (!) долгов. Мы-то с вами будем вынуждены дважды оплатить «насущные нужды» несчастных магнатов. Это если не трижды. Как это? Объясняю.
    Первый раз мы их оплатили, когда туда были инвестированы наши пенсионные накопления. Как? Очень просто. Минфин не просто рекомендует, а напрямую обязывает пенсионные фонды инвестировать средства в облигации. Причём не в лёгкие («спекулятивные»), а в крупные («солидные»). Иными словами, настойчиво требуют поддерживать именно крупных магнатов (см. список выше). Если (или в нашем случае точнее будет сказать – когда) магнаты опростоволосятся, то помогать им, списывая долги и выдавая льготные ссуды, будет государство. Чьими средствами распоряжается государство? Бюджетными, то есть тоже, нашими с вами деньгами. Вот мы и второй раз заплатили. Хотите в третий раз?
    Сам не хочу, но и такой вариант возможен. Если из-за ошибочной инвестиционной политики пенсионный фонд разорится, то Минфин не может оставаться в стороне. Минфин обязан возместить потери. Не полностью конечно. Ни о каких процентах и бонусах больше речи не идёт. Но на накопительный счёт должна будет возвращена сумма, которую бы гражданин собрал сам, если бы складывал просто, так сказать, в чулок. Откуда эти деньги? Да, вы правильно догадались. Тоже из бюджета. То есть, основательно покопавшись в карманах граждан, им всё-таки что-то вернут.
    Что же делать? Наверное, искать некий выход. Может быть, если уж государство так свободно распоряжается нашими деньгами, то может и контролировать стоит. Смотреть, куда эти деньги иду. Чтобы деньги именно работали, а не шли на сомнительные проекты или огромные зарплаты и безразмерные бонусы дирекции. Так уже бывало. Та же «Африка-Исраэль», получив финансовую помощь, выплатила огромные годовые бонусы своим менеджерам. Те же «Партнер» Бен-Дова и «Селлком» Данкнера, получая сверхприбыли, платили бонусы менеджерам, а как грянул кризис – стали просить подачек. Сокращения, они конечно, провели. Но сокращения работников младшего звена, а не огромных зарплат начальства.
    Или может, пенсионным фондам лучше работать с крупными банками? Опыт показывает, что банки более внимательно берегут деньги, априори, держась за каждую копейку. Короче говоря, стоит подумать. Простое прощение долгов богатеям не должно превращаться в систему. Это нам не по карману.
    Напоследок, хотел бы сказать пару слов по поводу странной истории, случившейся на прошлой неделе. Помните, Нетаньяху хотел что-то поменять в своей инвестиционной программе. А потом передумал, чтобы не поднимать паники. Так вот, предлагаю нашим министрам и депутатам разрешить инвестировать без ограничений. Но вкладывать средства только в государственные облигации. Тут вам и прямая поддержка бюджета, и дополнительный стимул плодотворно работать на благо государства. А в случае, если народные избранники начнут дружно избавляться от государственных облигаций, то и нам придётся задуматься, откуда поступил такой сигнал.
   
    Ростислав Гольцман