Жизнь диктует свои правила.
    Честное слово, мне доставляет огромное удовольствие общаться с израильскими коммунистами. Причём, неважно, откуда: хоть из ХАДАШ, хоть из МЕРЕЦ, хоть из партии Труда. Вы не представляете, как это смешно. Наши коми в последнее время приободрились, приняв протест против всевластия монополий как рост социалистических настроений. А любой комментарий со стороны бывших граждан СССР сразу воспринимается болезненно. Деятели МЕРЕЦ тут же начинают говорить, что бывшие советские граждане пережили определённую травму, поэтому у них гипертрофированная тяга к рыночным ценностям. Правда, когда МЕРЕЦ после выборов опять узнаёт, что нормальные люди за них не голосуют, они тут же называют тех же бывших советских в том, что они носители тоталитарного сознания и не понимают ценностей демократии. А уж когда эти демократы начинают восхищаться Сталиным, нельзя удержаться от смеха.
    Но я стараюсь. Не вступая в споры, я им привожу один простой аргумент: любой социализм заканчивается дефицитом туалетной бумаги. Этот аргумент настолько силён своей простотой, что ошарашивает собеседника. Ну как такое может быть? Люди едят, значит… значит туалетная бумага необходима!
    Придя в себя, оппоненты начинают говорить, что не надо обобщать. При всей заложенной в него экономической неэффективности, социализм способен обеспечить социальную справедливость. Кроме того, социализм социализму рознь. Ведь есть не только Пол Пот, есть и шведская модель. Ну, положим, по поводу шведской модели уже высказались сами шведы, на последних выборах отдав власть либералам. Дело в том, что заведомо убыточная модель не может существовать без какой-либо подпитки. Это должен быть, например, либо неограниченный запас природных богатств (как это было в СССР), либо постоянная поддержка извне (как Куба, получавшая помощь от того же СССР). Конечно, есть и другие примеры. Например, КНДР – страна-концлагерь, где все потребности граждан ужаты до размеров пайки. Благо, страна крохотная, превратить её в концлагерь просто. Но в большой стране это невозможно, на этом и споткнулся тот же Сталин. Поэтому Китай, сохраняя старую политическую систему, был вынужден перевести экономику на рыночные рельсы. Пока о реформе политической системы речи не идёт, уж слишком был силён шок от событий на площади Тяньаньмэнь 1989 года. Но и там что-то решать придётся. Ведь рыночная экономика, без демократического контроля, провоцирует разгул коррупции. За это в Китае расстреливают, но это только увеличивает размер вымогаемых взяток. Так сказать, плата за страх. Гребут совковой лопатой. Вслед за экономическими последуют и политические реформы, правда, неясно когда. Китай живёт по своему времени. Примером может быть ответ Дэн Сяопина на вопрос о значении Великой французской революции. Поинтересовавшись датой, Дэн сказал: «Об этом ещё рано говорить».
    Так что социализм смог как-то продержаться в Венесуэле, благодаря сверхдоходам от продажи нефти. Она же теперь и финансирует Кубу. Но и здесь сработало «золотое правило социализма»: из продажи исчезла… туалетная бумага! Правительство поступило по-социалистически, объявив о национализации (конечно, временном) предприятий-производителей туалетной бумаги.
    Как не крути, а финал всегда один.
   
    Ростислав Гольцман