В Израиле развернулась серьёзная дискуссия по поводу эмиграции из страны.
   Всё началось довольно просто. По 10 каналу прошёл сюжет о счастливой жизни израильтян в Берлине. 10 – не самый рейтинговый телеканал Израиля, поэтому вышеупомянутый сюжет я попросту не увидел. Как не увидели ещё многие. Так бы всё и закончилось, но этот сюжет посчитал необходимым прокомментировать Дан Маргалит. Помимо того, что Маргалит – ведущий обозреватель самой популярной ежедневной газеты «Исраэль Ха-Йом», но и просто один из самых авторитетных людей в мире израильских СМИ. Увидев такое, просто не мог не откликнуться главный само-пиарщик и ньюсмейкер страны Яир Лапид.
   Лапид за 8 месяцев нахождения в должности главы Минфина пока похвастаться нечего. Эту пустоту он периодически заполняет публикацией статусов на своей страничке в социальной сети. Вот оттуда Лапид и обрушил свой гнев на тех, кто подался на чужбину в поисках лучшей жизни.
   Что тут скажешь? Если министр пытался что-то сказать по делу, то уж слишком неуклюже – и слог слабоват, да и аргументация подкачала. Положа руку на сердце, не по сыну Томи Лапида тема. Он и в Израиле был упакован по самое о-го-го, даже без среднего образования получая должности, о которых другие, будь они хоть профессорами, но, не имея протекции, могут и не мечтать. И даже в таких условиях Яир в 1997 году подался в США, где ему ещё большие деньги предложил миллиардер-израильтянин Арнон Мильчин. Но если это просто очередная пиар-акция канцелярии министра финансов – то этот трюк им удался на славу.
   С учётом того, что это произошло в конце недели, все приложения популярных газет на уик-энд («Исраэль Ха-Йом», «Едиот Ахронот», «Софшавуа» и т.д.) посвятили реплике Лапида большие материалы. Но и на этом обсуждение умствований Лапида не прекратилось. Неделя началась с публикации на эту тему Рона Кофмана в газете «Исраэль Пост». В понедельник в утренней программе 2 канала об этом спорили эксцентричный адвокат Йорам Шефтель и ещё одна счастливая израильтянка, живущая в Берлине. Тема откровенно не желала сдаваться. Да она бы и не отошла на второй план, если бы не смерть раввина Овадии Йосефа. Но она лишь отошла на второй план, а не исчезла. Уже на следующий день после похорон раввина Овадии в центральном выпуске новостей 2 канала был показан сюжет об утечке мозгов из Израиля.
   Спорщиков условно можно разделить на две большие группы. Первые (условно говоря, друзья Маргалита), упрекают израильтян, уехавших за рубеж. Вторые (сторонники новых берлинцев) утверждают, что в нынешней экономической ситуации в Израиле попросту невозможно жить. А министрам, и в первую очередь «защитнику интересов среднего класса» Лапиду, нужно не лозунги бросать, а заниматься своими непосредственными обязанностями. Может быть тогда Берлин, как бы абсурдно это не звучало, не будет идеальным местом для жизни евреев.
   Я бы хотел начать с того, что не надо бросаться в крайности. На настоящий момент примерно 750 тысяч израильтян постоянно проживают за рубежом. Это много? Для страны с населением примерно 8 миллионов – наверное, много. Является ли это явление уникальным? Нет. Не для других стран, ни для самого Израиля. В период экономических кризисов 60-х и 70-х годов прошлого века эмиграция была более массовой (в процентом отношении к общему количеству населения). Реагировали на это по-разному. Иногда по-еврейски, с иронией. Говоря, что якобы в аэропорту висит плакат: «Просьба последнему отъезжающему погасить свет». Иногда, горячо, но от души, как Ицхак Рабин, назвавший отъезжающих «сбросом слабаков». Это было в период его первого премьерства, но ещё до открытия тем же Даном Маргалитом истории со счётом в американском банке.
   Теперь несколько слов, которые возможно скомпрометируют меня в чьих-то глазах как сиониста, но помогут понять меня как человека. Да, я считаю идеальной ситуацию, когда все евреи будут жить в Израиле. Но при этом я пониманию, что Израиль – совсем маленькая страна. И когда разного рода политики начинают читать нам проповеди о патриотизме, поневоле вспоминается что-то из Толстого. Есть люди, которые не смогут найти достойное применение своим способностям. Для кого-то не развиты отрасли его области знаний, а кому-то элементарно не хватит вакансии. Для приехавших, чья специальность связана с языком (например, артисты или журналисты), и вовсе профессиональное существование вне метрополии априори является проблематичным. Поэтому, я не вижу проблемы в том, чтобы человек нашёл себе работу, способную обеспечить ему достойное существование. Жаль, если у него нет такой возможности в Израиле. Но давайте зададимся вопросом: лучше человек в Израиле, влачащий жалкое существование и клянущий свою родину или тот же человек, живущий за рубежом, но гордящийся своей страной и своим гражданством? По-моему, предпочтительней второй вариант. Проблема может быть лишь тогда, когда израильтяне за границей начинает поливать грязью свою страну. Или мой бывший сосед, пишет гадости об Израиле, живя в Москве. Или бывший актёр театра Гешер, в российском сериале «про шпионов», изображает «агента Моссада» в худших традициях советского агитпропа. Вот это я никогда не приму, даже делая скидку на зависимое положение артиста или журналиста.
   Я понимаю, что может быть, полемика не носила бы столь острый характер, если бы «счастливчики» не говорили с нами из Берлина. Уж слишком плохие ассоциации у нас связаны с Германией. Но делая скидку и на это, серьёзных корректив в мою позицию это не вносит. Я в Германию не ездил (хотя у меня там живут друзья и знакомые), но и осуждать никого не стану. Пусть люди живут там, где им лучше.
   Это то, что я хотел сказать по заданной теме.
   
   Ростислав Гольцман