Справляется ли Джон Керри с работой международного посредника.

    После публикации статьи о Дане Шапиро, мне стали задавать вопросы, что же я имел ввиду, когда написал, что «чиновникам Госдепа есть у кого поучиться». Мне казалось, что из содержания статьи это и так понятно. Если это не так, скажу прямо – я имел в виду лично Джона Керри. Последние действия Керри вызвали, скажем так, многочисленные вопросы у партнёров США.

    Израильтяне были возмущены не тем, что Керри подготовил проект договора с Ираном в обход Израиля. Дело не в переговорах, а том, что было обмануто доверие. Нетаньяху удалось вмешаться в последний момент. А уж в переговорах с Палестинской администрацией и вовсе был вопиющий случай. Керри заявил израильтянам, что если они не подпишут то, что от них требует Аббас, начнётся третья интифада. А уж когда Керри уговаривает лидеров разных стран отложить налаживание отношений с Израилем на «после подписания договора с ПА», то это уж вовсе ни в какие ворота не лезет. Что уж нам говорить, если американские сенаторы заявили, что в Конгрессе Джон Керри провёл «анти-израильский брифинг».Несколько новое прочтение понятий «объективности» и «нейтралитета», не правда ли? Когда посредник однозначно отстаивает интересы одной из сторон, ему на переговорах не место. Как такому человеку можно хоть что-то доверить, что называется, под честное слово. Если всё обстоит так, то президент Франции Олланд объективнее оценивает ситуацию.
   
   Мне ответят, что Керри накосячил не только в Израиле. Раньше «силовым полем США» были Турция, Саудовская Аравия и Египет. Сейчас Турция злится на американцев, за их поддержку Сирии. Саудовская Аравия, после резкого поворота в сторону Ирана, почувствовала себя преданной. Визит Керри в Египет продлился около пяти минут. Этого госсекретарю великой державы хватило ровно на то, чтобы выйти, а затем вернуться назад в самолёт. Чего теперь удивляться, что Египет предпочтёт ориентироваться на Россию. И не надо думать, что с противоположной стороны США возлюбили. Асад хорошо помнит, кто его назвал «новым Гитлером». Да и если Керри очень захочет воочию понаблюдать итоги «Арабской весны», он вряд ли решится совершить турне по странам Северной Африки. Там и на пять минут покидать самолёт будет опасно.

    Всё это верно, но совсем не успокаивает. У Израиля просто нет другого стратегического партнёра такого масштаба. Поэтому мы вынуждены продолжать работать с США. Но, с другой стороны, Нетаньяху не может себя выставлять на посмешище. Опыт премьерства Барака тому подтверждение. Да и первый премьерский срок самого Нетаньяху тоже. Так что нужен либо очевидный успех, либо смена скомпрометировавшего себя посредника.

   

    Ростислав Гольцман