История с «известным певцом» стала ещё одним подтверждением этой простой истины.
Прошла целая неделя с начала этой истории, а полиция даже не вызвала на допрос тех, кого через СМИ объявила виновными. Даже не был проведён допрос отца «известного певца», которого уже объявили «главным сутенёром». Это может значить только одно: у следствия по-прежнему нет оснований для возбуждения уголовного дела. Единственное, что полиция не забыла сделать – это попросить у суда продлить запрет на публикацию имён фигурантов этого дела. С учётом того, что их имена известны всем, речь идёт лишь об имитации работы. Хотя в чём-то полицейских понять можно.
Начинать дело такого масштаба, основываясь лишь на «оперативной информации» (а проще говоря, сплетнях) никто не решается. Уж слишком сильно обжигался Тель-Авивский округ на громких делах, связанных со знаменитостями и несовершеннолетними. Достаточно вспомнить хотя бы дела Маргалит Цанани и «Бар Ноар».
Дело Цанани, разрекламированное как настоящий бой организованной преступности, пожелавшей положить свою лапу на шоу-бизнес, закончилось тихой и скромной судебной сделкой. Никаких «крёстных отцов» преступного мира так и не было выявлено, а сама Цанани отделалась чисто символическим наказанием.
Дело «Бар Ноар» имело без преувеличения международный резонанс. Израилю приходилось оправдываться перед всем миром, доказывая, что никакого ущемления прав сексуальных меньшинств в нашей стране нет. Бывшая глава МИД, а ныне глава Минюста Ципи Ливни стала постоянным гостем парада гордости в Тель-Авиве, ведь репутацию государства надо было спасать. Но в ответ со всех сторон только и слышалось: «Бар Ноар». На волне борьбы с «гомофобным террором» неплохую политическую карьеру сделал бывший журналист, а ныне депутат Кнессета от партии МЕРЕЦ Ницан Горовиц. Он бы на этой волне мог стать и мэром Тель-Авива. Вот только реальное раскрытие дела «Бар Ноар» спутало все карты. Выявленные факты действительно говорили о насилии над несовершеннолетними, но в свете совсем не красящем гей-комьюнити.
Да зачем далеко ходить за примерами? Только каких-то полгода назад с огромной помпой были начаты дела по обвинению в домогательствах против двух журналистов 10 канала ТВ Израиля: Эммануэля Розена и Шарона Галя. Эти дела закончились абсолютно ничем. Депутат Кнессета от партии МЕРЕЦ Михаль Розин по телевидению пыталась доказать, что действия Розена всё равно некрасивые. Но странное поведение, как говорилось в заключении прокуратуры, совсем не значит – подсудное. Помните, как в известной пьесе Григория Горина. Когда зачитываются пункты из расписания дня Мюнхгаузена, Бургомистр признаёт, что «вставать в такую рань для людей нашего круга противоестественно», но вынужденно резюмирует: «Ненаказуемо!»
Меня больше смутила случайно услышанная фраза, брошенная одним из полицейских: «Ну, когда уже разрешат административные аресты по уголовным делам!? Мы бы его на полгода в СИЗО закатали, а там бы он быстро «наседке» чего-то рассказал – так и было бы с чем в суд идти». Это так, к идее, что административные аресты нам необходимы для борьбы с организованной преступностью. Так что пусть этот инструмент останется исключительной мерой в борьбе с террором. А то ведь что-то очень легко разрешить в качестве временной меры. Вот только времени этой меры никто не знает. Особое совещание в России было установлено царём, а отменено лишь при Хрущёве. Так что не надо. «Лекарство» может оказаться страшнее болезни.
Остаётся открытым вопрос о «запрете на публикацию», который многих так насмешил в нынешней ситуации. Однако эта тема достойна отдельной беседы.
Ростислав Гольцман