Арабы согласны всё получить, израильтяне обязаны всё гарантировать. Таково виденье ситуации из президентского дворца в Рамалле.
До последнего времени я с удовольствием информировал читателей о ходе арабо-израильских переговоров. В последние две недели это стало делать труднее. Ципи Ливни перекрыла все источники возможного «слива», в том числе в МИД и в Министерстве обороны. Да и в Минюсте многого сейчас не нароешь. Всё сконцентрировано в канцелярии Ливни, а оттуда, как с Дона, выдачи нет.
В таких случаях ничего иного не остаётся, как обратиться в канцелярию Махмуда Аббаса, где трудятся милые восточные люди, некоторые из них, как и сам Абу Мазен, хорошо понимают русский язык. Они, в отличие от израильтян, не видят большой проблемы в том, чтобы рассказать о некоторых деталях подготовленного договора, которые и так уже известны.
Они немного удивлены нынешней позицией Израиля. Образно выражаясь, израильтяне, снявши голову, плачут по волосам. Сделав серьёзные уступки в вопросах безопасности и территориального компромисса, они уцепились в требование признания Израиля как еврейского государства. Власти ПА, в отличие от Израиля, говорящего американцам «нет», Керри на все вопросы отвечают «да». Вот посмотрите.
Вы хотите, чтобы Палестинское государство не имело территориально непрерывности? Да сколько угодно! Конечно, морской порт Газы и вообще выход к морю – это хорошо. Но зачем нам, говорят господа из Рамаллы, ХАМАС и все прочие ненавистники президента Аббаса. У Палестины не должно быть полноформатной армии? Конечно, она и не нужна. Армия любит устраивать перевороты (хоть на Египет посмотрите, да и не только). Достаточно Армии освобождения Палестины (или как её сейчас называют – палестинская полиция), т.е. лёгкие пехотные подразделения. В случае чего, от них сможет отбиться даже президентская гвардия («Отряд 17»). Израильтяне морочат Керри голову с долгосрочным «переходным периодом», а Аббасу достаточно и трёх лет. Вам нужна охрана Иорданской долины? Пусть там будут войска НАТО, хоть 5 лет, хоть сколько вам угодно. Да и для претензий израильтян есть свои пути решения.
Израильтяне отрицают право палестинских беженцев на возвращение? Господа из Рамаллы и здесь не спорят. Пусть они приедут в Палестинское государство. Только тогда, оставляя за собой «поселенческие блоки», израильтяне обязаны передать ПА территории внутри «зелёной черты», соответствующие по площади и качеству (на слове качество я засмеялся, но меня не поняли). Ведь возвращающихся беженцев нужно где-то расселять. С Иерусалимом тоже нет проблем. Районы Гило, Рамот, Тальпиот, Неве Яков могут оставаться под израильским суверенитетом, но столицей Палестины будет Восточный Иерусалим в рамках расширенной городской черты (так называемый «большой Иерусалим»). Вы требуете признания Израиля еврейским государством? Но зачем? Это и так читается между строк. Ведь президент Аббас признал резолюцию Генассамблеи ООН № 181 (1947 год) о разделе Эрец Исраэль (Палестины) на два государства – арабское и еврейское. Ни один из арабских лидеров, до Абу Мазена, не признавал этой резолюции. Так что же вы ещё хотите?
На мой вопрос, не много ли «читается между строк» и не стоит ли это просто записать (отказ от армии, права на возвращение беженцев, признание еврейского характера Израиля и т.д.), мне ответили, что я, как и Нетаньяху (спасибо за сравнение), излишне запутываю ситуацию. Этот подход одобрен американцами и крючкотворство лишь тормозит переговорный процесс. Стоит сделать смелый шаг к миру.
Не знаю, что тут за шаги к миру, и в том, что план нравится Джону Керри я не уверен. Но уж точно слишком устали американцы от этой катавасии, хочется конкретных результатов.
В то, что в случае провала переговоров американцы готовы закрыть глаза (если не сами инициировать) бойкот Израиля, по примеру бойкота ЮАР – тоже не верю. Американцам история известна – не бойкотом Израиль пугать. Страна десятки лет была под трёхслойным бойкотом, и ничего, справились. Понимаю, что многие до сих пор живут антисемитскими бреднями, типа: «Самый сильный удар для еврея – удар по карману», но ведь уже XXI век на дворе. Как сказал министр обороны Моше Яалон: «Если не будет договора – справимся и без него».
Ростислав Гольцман