Как получить нужные слова от Махмуда Аббаса.
    Израильские СМИ ликуют! Аббас заявил, что сделает последнее предупреждение ХАМАС. Если они не прекратят своим поведением вредить палестинскому национальному делу, не будет никакого правительства национального единства. Вот какой серьёзный и принципиальный президент Палестины!
    Точнее было бы сказать, что у нас хорошие контрразведчики. В том числе и нынешний начальник ШАБАК Йорам Коэн. Коэн в беседе с Аббасом без обиняков посоветовал «президенту» объявить о разрыве с ХАМАС. Аббас заигрался со своими «обличительными речами» во время операции «Несокрушимая Скала». Коэн предупредил, что если «президент» не успокоится, Израиль будет вынужден провести необходимые шаги, от которых ПА не поздоровится. Начальник ШАБАК сформулировал эту мысль очень просто: «Как вы себя будете так вести, так и мы поведём себя в отношении вас». Аббас было завёл свою обычную шарманку: «Я защищаю народ, да я на вас в Международный суд подам», но Коэну было достаточно поднять бровь, чтобы «президент» всё понял. Свои угрозы он может спрятать глубоко-глубоко. Во внутренний карман пиджака. Чтобы сердце ему грели долгими вечерами в Мукате.
    Это не выдумка и не фантазия. Это рассказ начальника разведки ПА Маджада Аль-Фараджа, опубликованный в пятницу в ливанской газете «Аль-Ахбар». Аль-Фарадж присутствовал на встрече Коэна и Аббаса. Коэн частый гость в Рамалле. Именно он в начале августа предупредил руководство ПА о том, что ХАМАС готовит переворот на территории Иудеи и Самарии.
    Как видим, если высказываться просто и ясно – это даёт необходимый результат. Именно простота и ясность. В противном случае ничего не поможет: ни замораживание строительства, ни освобождение убийц, ни миллиарды финансовой помощи и ни какие иные уступки. Это не только неэффективно, но и вредно. Можно сказать, что когда Джон Керри стараниями того же Аббаса вновь становится посмешищем – это его проблема. Не согласен. Пока Керри Госсекретарь – это не только его позор, это позор США. Да и Израиль попадал в жуткие ситуации. А почему? Неправильно говорим.
    Мы всё время идём путём уступок, да ещё и под аккомпанемент вечной мантры «У конфликта нет военного решения». На самом деле, если опираться на опыт последних двадцати лет, скорее можно убедиться о том, что путь переговоров так ни к чему и не привёл. О неэффективности военного решения конфликта вообще говорить сложно хотя бы потому, что этот метод ещё не применялся. При том, что крупные антитеррористические операции («Защитная Стена» и «Вторая Ливанская война») показывали довольно высокую эффективность.

Ростислав Гольцман