Межминистерская комиссия по законодательству утвердила законопроект главы Минюста Ципи Ливни обязывающий разводящихся супругов проходить через процедуру медиации.
    По-моему, это инициатива бессмысленная и даже вредная. Она просто по условию обречена. Почему? Потому что авторы законопроекта, как у нас нередко бывает (вспомним хотя бы закон о референдуме), поленились хотя бы прочитать определение, что является медиацией. А первым принципом медиации является не что иное, как добровольность. Без соблюдения этого принципа всё остальное бессмысленно.
    Люди, пришедшие к взаимному решению о том, что их отношения себя исчерпали, и так спокойно придут к взаимным решениям либо добровольно (только так!) обратятся к помощи медиатора. В противном случае иногда наиболее верным вариантом развития событий становится общение через третьих лиц (например, через адвокатов).
    Если вы силком опять сталкиваете лицом к лицу конфликтующие стороны, вы объективно провоцируете выход конфликта на новый уровень, способный разрушить уже достигнутые с большим трудом компромиссы. Работа адвокатов идёт насмарку, процесс затягивается, страдают все, в том числе дети.
    Я понимаю, что необходимость в работе медиаторов растёт и с возросшим объёмом работы нынешние подразделения социальной поддержки при судах справляются с трудом. Увеличивать количество таких подразделений необходимо. Так что не исключаю, что главной задачей нового законопроекта является увеличение рабочих ставок в этой системе – это понятно. Но невозможно, делая благое дело, тут же рубить его на корню. Ведь нарушая первый принцип медиации (добровольность), существует риск не только не принести пользу, но и серьёзно навредить. То есть недругов, волею судеб искавших выход из сложившейся ситуации, превратить во врагов.
   
    Ростислав Гольцман