Кто-то надеется, что их нам сегодня укажет БАГАЦ.
    Конечно, Верховный Суд много сделал для утверждения норм свободы слова и ограничения прав цензуры в Израиле. В отсутствии закона о свободе печати, свобода СМИ в нашей стране держится на прецедентных решениях Верховного Суда. Так что тот, кто призывает ограничить влияние БАГАЦ в рамках борьбы за свободу слова либо (в лучшем случае) не знает, о чём говорит, либо – искренний провокатор.
    Однако решение о допуске к выборам Ханин Зуаби и Баруха Марзеля к свободе слова отношения не имеет. Как не имело к этому отношения и решения ЦИК. Хотя бы потому, что оно не имеет окончательной силы. У нас уже стало традицией (почти как новогодняя баня Жени Лукашина) перед выборами решением ЦИК отменять участие БАЛАД, а потом всё равно допускать исламистов в Кнессет.
    В нынешнем году голосование по Ханин Зуаби было лишь иллюстрацией к составу возможной коалиции под руководством Герцог-Ливни и не более того. «Сионистский Лагерь» лагерь заявлял, что будет вынужден проголосовать за отказ в допуске к выборам Ханин Зуаби. Хотя бы в качестве симметричной меры, ведь они собираются «забанить» и Марзеля. А уж в двурушничестве этих «кристальных людей» ведь никто не заподозрит, правда? И, как мы знаем, в последний момент «лагерники» проголосовали за допуск к выборам Зуаби. Как было заявлено на их официальной странице: «С тяжелым сердцем». Ну, кто бы сомневался. Правда, решение по поводу Марзеля осталось без изменений. Видимо, к моменту голосования по этой персоналии «лагерники» уже облегчились. МЕРЕЦ проделал похожий трюк, но под другим лозунгом. Сначала проголосовали за допуск к выборам Зуаби. Как указала на своей официальной странице Заава Гальон, и не могли иначе в рамках утверждения норм свободы слова. А затем лишили права быть избранным Марзеля. Вот так. Есть в стране те, на кого свобода слова распространяется, и те, кто остались бесправными. Какой, однако, расизм!
    Всё это пустые разговоры хотя бы потому, что если вы решили бороться за свободу слова, то вряд ли в первую очередь идти к политикам. Кнессет за все годы своего существования и в любом персональном составе до сих пор не принял даже в первом чтении ни закон о свободе прессы, ни конституцию страны. Дальше слов, пусть даже самых громких, тут дело так и не продвинулось.
    При этом границы свободы слова действительно есть. И имя этим границам – совесть и порядочность. Тем, у кого эти качества атрофированы, стоит об этом напоминать. Например, как это было недавно с сатирической передачей 10 канала ТВ Израиля «Опора нации». В адрес актрисы Даны Ивги, получившей израильского Оскара за очень сложную роль, там прозвучала «забавная шуточка»: «Да у тебя там ни слова в тексте не было, ты играла придурковатую аутистку». Это произнёс Гури Альфи. К чести Даны, она это пропустила мимо ушей. А вот родители и без того несчастных детей, которых ко всему ещё назвали придурковатыми, молчать не стали. В «Опоре нации» сначала пытались отмахнуться под видом «надо обладать чувством юмора». Не получилось. Пришлось извиниться.
    Так что есть границы свободы слова. И есть возможности их соблюдать. Или заставить соблюдать, если понадобится.
   
    Ростислав Гольцман