Новый доклад государственного контролёра будет посвящён дороговизне жилья.
    Прошлый доклад, посвящённый управлению делами премьер-министра, президента и Кнессета, наделал много шума. Не обращая внимания на ведение дел Кнессета и президента (хотя и там наверняка было много интересного), все дружно набросились на резиденцию премьер-министра.
    Правда, в сухом остатке не оказалось чего-то действительно веского. Вот скажем, деньги за сданные бутылки. Помню в бытность работы на телевидении, помощник продюсера в конце дня собирал десятки бутылочек. Проблема с ними была. После того, как вода приобретена и на неё выданы чеки – пустая бутылка имеет нулевую стоимость. Ну, наши рачительные хозяева этого не допускали, бутылочки от воды сдавались в ближайший супермаркет, а полученные деньги оседали в так называемой «кассе рабочих» («купат овед»). В любом случае, уголовной составляющей в этом нет. Что ещё? Мебель для лужайки. Тоже ничего криминального. Есть инструкции, по которым при необходимости (проведение встреч, например) можно перевозить мебель из резиденции премьер-министра. Если всё по инструкции – вопросов нет. Напоследок, вызвали электрика на исходе Судного Дня, а электрик оказался партийным. Тут есть о чём говорить, но коснётся ли это самого Нетаньяху? Вряд ли, это ещё смешнее, чем представить его с Сарой сдающими тару. Все вопросы к хозяйственному управлению.
    Конечно, нельзя не признать, что пропагандистская компания Ицхака Герцога стала лучше. Его штабу даже удалось добиться, чтобы вслед за Сарой Нетаньяху на обложке женского журнала оказалась жена Герцога Михаль. В то же время с партийных плакатов исчезла Ливни. Трудно говорить о борьбе с коррупцией, если вся бывшая Кадима возлагает на Ливни ответственность за долг в размере 19 миллионов шекелей. На смену лозунгу: «Вместе победим!» пришёл лозунг: «Герцог – взвешенный и ответственный лидер». На 2 канале вышла программа «Личный выбор», где все абсолютно независимые эксперты в один голос утверждали: «Вы не представляете, насколько внешность не совпадает с духом лидерства Герцога. Он не такой, как выглядит. Всё из-за того, что под лидером сейчас все подразумевают Нетаньяху. А Герцог – он ведь во какой!». Слушал я всё это и не мог понять, чего тут больше. Может чего-то из сказки «Про Федота-стрельца» Филатова: «А ведь он мужик не глупый, не гляди, что он дурак». Или от оценки зеками роли Ленина в «Зоне» Довлатова: «Бывает вид у человека похабный, а елда – здоровая. Типа отдельной колбасы». Герцогу осталось спеть на манер Сюткина: «Я то, что надо». Кстати, на заметку русским пропагандистам Сион-Лага. Хотя его немного подвёл профессор Мануэль Трахтенберг. Кандидат на пост министра финансов от партии Труда провёл встречу с израильскими олигархами. Конфуз. Но даже не в этом дело. Своими неумными нападками штаб Герцога пока добился объединения колеблющихся вокруг Нетаньяху. Не из любви к нему, а просто из солидарности с человеком 24 часа в сутки подвергающемуся нападкам. Поэтому даже в самые удачные дни по самым благожелательным подсчётам Герцог не набирает больше 25-26 мандатов. Нетаньяху в самый неблагоприятный день не набирает меньше 21-22-х мандатов. Поэтому на встрече с избирателями в Кармиэле в ответ на вопрос, может ли он гарантировать, что не присоединится к правительству Нетаньяху, Герцог раздражённо бросил: «А вы нам можете пообещать 30 мандатов? Вот когда у нас будет такая фракция, тогда и поговорим. А пока – никаких обещаний». Но и там не забыл напомнить, почему нужно голосовать за него, приводя в пример Леви Эшколя. Вот тоже был «ботаник» (Герцог употребил израильский аналог этого слова – «хнун»), но ведь победил в Шестидневной войне! Не знаю, насколько это убедительно. Но вопрос жилья – это куда как серьёзнее.
    Безусловно, доклад посвящённый дороговизне жилья повлияет на течение предвыборной гонки. Знаете, я даже готов поверить, что государственный контролёр искренне считает, что доклад нужно опубликовать именно сейчас, а не откладывать на потом или хотя бы на день после выборов. При этом всё легко проверить. Как в любом тесте, есть вопросы, позволяющие проверить правдивость.
    Я поверю в честность этого доклада, если увижу там, в качестве одной из причин директивное замораживание строительства в Иудее и Самарии. На год – официально, а далее подспудно, чтобы «дать миру шанс». Прекращение строительства, безусловно, повлияло на скачок цен. Если этот довод прозвучит в докладе – признаю его объективность. Если его демонстративно не заметят – комментарии излишни.
   
    Ростислав Гольцман