Его добивается Авихай Мендельблит.
Прошли министерские назначения. На очереди – персональные назначения следующего уровня. Наибольший интерес здесь представляют должности Генерального инспектора полиции и юридического советника правительства. О том, кого бы стоило назначить на должность Генерального инспектора, я уже рассказывал неоднократно. Сегодня несколько слов о возможном новом юридическом советнике.
Иегуда Вайнштейн отказался от предложения продлить его каденцию и попросил дать ему спокойно доработать до конца года. Соответственно, отказ Вайнштейна стало сигналом для остальных авторитетных юристов. Один из них, с полным основанием считающий себя достойным преемником Вайнштейна – Авихай Мендельблит. Всё-таки бывший главный военный прокурор. Да вот беда – засветился в одном деле, которое если не станет в будущем основой сценария игрового фильма, то уже точно стало бесконечной документальной эпопеей. Да, вы правильно догадались, речь идёт о «деле Арпаза».
О возможной роли Мендельблита в «деле Арпаза» я уже писал, например, в статье «Секретаря правительства – под суд!» Да, Мендельблит за время, пока тянется «дело Арпаза» стал секретарём правительства Нетаньяху, сменив на этом посту Цвику Хаузера. И как человек, находящийся на такой должности, обладает различными источниками информации. Видимо один из этих источников и поведал Мендельблиту много интересного. Например, то, что Вайнштейн собирается закрыть против него дело. Это хорошая новость. А вот плохая новость. Закрыть дело собираются с формулировкой «за недостаточностью улик». Это Мендельблита совсем не устраивает, особенно учитывая перспективу нового назначения на пост юридического советника правительства. Ну, кто назначит на этот пост без пяти минут подсудимого, который просто вовремя успел «подчистить улики». Поэтому Мендельблит просит провести по его поводу отдельное слушание, в рамках которого он сможет добиться закрытия дела с формулировкой «из-за отсутствия в его действиях состава преступления». Вот это и есть оправдание.
С этим требованием Мендельблит и обратился в Верховный Суд. Иск был принят в срочное производство, что понятно – рассмотрение кандидатур на пост юридического советника начнётся в самое ближайшее время. Делом занялись сразу три судьи: Ицхак Амит, Ноам Сольберг и Цви Зильберталь. Судьи отклонили требование Мендельблита по простой причине: невозможно изменить существующую практику делопроизводства. Невозможно рассматривать апелляцию до вынесения решения по делу. Говоря проще: при всём уважении к вашим источникам, нам это ничего не говорит. Приносите официальные бумаги – потом поговорим.
Что об этом можно сказать? Трудно сейчас определить, кто станет новым юридическим советником правительства. Зато одно можно сказать определённо: у нас появился первый фигурант «дела Арпаза», который заинтересован в доведении этого дела до суда.
Ростислав Гольцман