Есть ли иная подоплёка допроса Ошры Асаф.
    Нет полиции в мире, которой бы нравились надзирающие органы. Даже в той прекрасной стране, где мы жили раньше, советские милиционеры тихо ненавидели надзирающих прокуроров. Для российской полиции едва ли не оскорблением стало слово из трёх букв: УСБ (Управление собственной безопасности).
    В Израиле полиция не следит сама за собой. Эти обязанности исполняет спецотдел Минюста МАХАШ. К нему, конечно, израильские полицейские тоже не испытывают нежных чувств. Не раз и не два мне приходилось встречаться с утверждениями полицейских, что их откровенно сдают на растерзание МАХАШ. Ассоциация защиты прав полицейских поставила своей целью не давать в обиду «своих», собирая материальные средства, привлекая к работе известных адвокатов и т.д. Естественно, это, в свою очередь, создаёт головную боль МАХАШ. Председатель этой Ассоциации Ошра Асаф стала персонифицированным объектом этой головной боли.
    Поэтому вызов Асаф для допроса в МАХАШ стал неприятной неожиданностью. Она была вызвана в рамках расследования дела по «схеме Фишера». Асаф подозревается в том, что вместе с Фишером готовила передачу взятки начальнику кадрового управления полиции генералу Ярону Беэри. Предполагается, что взятку планировалось передать через жену Беэри. Напомню, что недавно был допрошен сам Ярон Беэри, занимающий сейчас должность начальника Госавтоинспекции, и его жена. Супруги Беэри заявили, что делали пожертвования Ассоциации. Им было объявлено, что их пожертвования были направлены на организацию летних лагерей для детей полицейских. Никаких иных контактов с Ошрой Асаф у них не было. После допроса в МАХАШ было распространено сообщение, что никаких подозрений в уголовно наказуемых деяниях по отношению к супругам Беэри нет.
    С Ошрой Асаф, видимо, история только начинается. В МАХАШ считают, что отношения Ассоциации с Фишером не ограничивались сбором пожертвований. И вот здесь возникает вопрос. Ещё в самом начале расследования дела «схемы Фишера», МАХАШ уже вызывал Асаф на допрос. Но уже в январе было заявлено, что в действиях Асаф нет состава преступления. Сейчас, как мы видим, ситуация коренным образом изменилась.
    Нам говорят, что открылись новые обстоятельства. В частности, есть свидетельства, что Фишер говорил примерно следующее: «Подмазать Беэри не получится, надо попытаться подмазать его через жену». Чьи это свидетельства? Можно ли им доверять? Действительно ли к этому имеет отношение Асаф? Что же, нам остаётся только доверять МАХАШ, веря, что речь не идёт о банальном сведении счётов.
   
    Ростислав Гольцман