Трудно по-другому понять рассуждения Хаима Рамона.
    Да, Рамон вновь учит нас жизни. Его имя всплыло в связи с делом бывшего окружного прокурора Рут Давид, которая, по мнению следствия, была задействована в «схеме Фишера». Среди её подследственных был и Хаим Рамон. Давид оформила на него обвинительное заключение. Суд признал её доводы убедительными и назначил Рамону наказание в виде исправительных работ на благо общества.
    Как видим, Рамон решил использовать возродившийся интерес к своей персоне для пропаганды собственных идей через газету «Едиот Ахронот». Не то, чтобы они отличались оригинальностью или новизной. Разве что Нетаньяху и Лапид для Рамона уже не противники, а просто потерянные для общества личности. Противником является Герцог, который всё ещё цепляется за «химеру единого Иерусалима».
    Спорить здесь можно обо всём. Например, хотя бы о цифрах. В Иерусалиме давно более миллиона жителей, а у Рамона их по-прежнему около 860 тысяч. Дальше Рамон сокрушается, что Иерусалиму необходимо еврейское большинство. При этом он указывает, что там около трети «палестинцев», треть еврейских ортодоксов и более трети нерелигиозных евреев. Так вот вам, Рамон, две трети еврейского населения – если не подавляющее, то уж точно квалифицированное большинство. Потом треть от 860 тысяч оказывается 300 тысяч («палестинцы» за время написания текста Рамона продолжали размножаться, видимо, почкованием). Дальше – больше. Рамон начинает переживать, что деньги социальных выплат уходят на «этих». Ну «этих». В смысле «палестинцев» и религиозных. Тут, правда, Рамон в общем тренде израильских левых. Сторонники свободы, равноправия и взаимоуважения, как только речь заходит об «этих», относятся к ним едва ли не как чумным или прокаженным в средние века. И сразу у них появляется желание от них как-то отделаться. Тут и вовсе не знаешь о чём думать. Если эти граждане получают пособия, то это значит лишь одно – речь идёт о гражданах страны. Рамон предлагает трансфер «палестинцев»? Это равносильно сенсации.
    Ну да не будем о мелочах. Хочу обратить внимание на логику Рамона, характерную, увы, для всего левого крыла: отделаться от всего этого. Тут уж прямая аналогия, хотя мне она не нравится, с болезнью: заражено – ампутировать. Только это подход не врача, а коновала, своим простым решением, превращающим человека в инвалида. Лечить то, что им представляется «болезнью», они даже и не пытаются.
    Мне подобная система превращения государства в калеку не нравится. Просто, в принципе.
   
    Ростислав Гольцман