Почему извинялся Моше Кахлон.
    Новая книга бывшего посла Израиля в США Майкла Орена наделала шума, ещё толком не появившись в продаже. За депутата своей партии даже принёс публичные извинения министр финансов Моше Кахлон. Он очень сожалеет, но на самом деле всё в порядке, никаких претензий нет и быть не может и т.д.
    Главная причина, которая могла подвигнуть Кахлона на такой шаг – это помощь другу. Ведь книга только вышла небольшим тиражом, как и положено в таких случаях, издательство передало отрывки из книги для публикации во влиятельных газетах. А с таким паблисити, да ещё при поддержке министра финансов, книга Орена имеет все шансы стать бестселлером!
    Надо сказать, что Майкл Орен не только начинающий политик, недавно впервые ставший депутатом Кнессета, но и известный историк, издавший две интересные книги на английском языке. Первая – о Шестидневной войне. В переводе на иврит она получила название «Шесть дней войны». Вторая книга мне кажется более интересной. Это история вмешательства США в дела Ближнего Востока (в данном случае, думаю, будет точнее аббревиатура САСШ – Северо-Американские Соединённые Штаты, которые так называли в противовес Южно-Американским Соединённым Штатам, то есть Мексике). Меня поразила приведенная дата начала этого вмешательства – 1776 год! Напомню, что в то время США придерживались политики изоляционизма, оформленную позднее «доктриной Монро». Принято считать, что лишь в начале ХХ века адмирал Альфред Мэхэн (считающийся также одним из основоположников лженауки геополитики) стал идеологом превращения США в сверхдержаву, объявив, что «море не барьер, а дорога», а действенным инструментом стала «дипломатия канонерок». Как мы видим, идеи Мэхэна базировались на куда более ранних действиях США. По крайней мере, к такому выводу можно прийти, ознакомившись с книгой Орена. Думаю, перевод этой книги на иврит и русский язык вызвал бы большой интерес у читателей.
    Однако в своей новой книге, ещё до своего вывода вызвавшей такой шум, Орен изменил себе. В книге, название которой можно перевести как «Союзник: движение по израильско-американской оси», Орен выступает не как историк, а как хроникёр. Если хотите, летописец. Напомню, что свою четырёхлетнюю каденцию израильского посла в США Майкл Орен начал в 2009 году, когда стало ясно, что в отношениях двух стран появились серьёзные сбои. США начинают свой новый курс на Ближнем Востоке, который был сформулирован в Каирской речи Обамы. В Иерусалиме понимают, что в новой картине этого мира Израилю остаётся, скажем так, очень мало места. В такой ситуации на пост посла в США становится ключевым. Нетаньяху решает назначить на эту должность Майкла Орена и делает это, конечно, не случайно.
    Нетаньяху были известны политические взгляды Орена. Однако ему также было известно, что Орен – один из ведущих американистов страны, отличный профессионал, думающий и работающий как американец, а значит способный говорить с контрагентами на одном языке, в прямом и переносном смысле. Воззрения Орена в данном случае скорее плюс, так как у него отсутствуют предубеждения к Обаме, свойственные либералам. Так Майкл Орен оказывается на ключевом посту в период постепенного охлаждения американо-израильских отношений (2009-2013 гг.), который завершился кризисом последних лет. И тем ценнее книга Орена, так как является беспристрастной хроникой событий тех лет.
    По большому счёту, историки всегда немного завидуют хроникёрам – свидетелям событий. Ведь потом историкам свои работы приходится основывать на свидетельствах хроникёров. Конечно же, при этом что-то теряется. Ну, конечно, не до такой степени, как в пьесе «Ричард III», основанной на «Хрониках» Холиншеда. Всё-таки Шекспир драматург, а не историк. А вот для историка стать свидетелем исторических событий – это счастье. Вспомним хотя бы доктора исторических наук Александра Николаевича Яковлева, который в 70-80-х годах прошлого века был послом в Канаде. Канада – единственная крупная западная страна, не свернувшая продажу продовольствия СССР на пике «холодной войны» (легендарная «канадская пшеница»). Яковлев не в силах сдержаться, и пишет статьи о Канаде, которые вынужден публиковать под псевдонимом Потапов. Не принято, чтобы посол делился своими впечатлениями о стране во время своей работы. Как видим, Майкл Орен выдержал негласный двухлетний «карантин» и лишь после этого решил издать свою книгу.
    Эта книга обречена на успех хотя бы потому, что её главные герои (Обама и Нетаньяху) продолжают занимать свои посты, а Хиллари Клинтон собирается стать новым президентом США. Теперь решая многие вопросы, нам не придётся теряться в догадках. Свои выводы мы сможем строить на основе реальных фактов.
    Пока же подождём выхода переводов книги Орена на другие языки. А Кахлон может извиниться за то, что заранее об этом не позаботился.
   
    Ростислав Гольцман