Главное – материально выгодно.
    Прямо как 35 лет назад. После того, как США решили освобождать Кувейт от иракских захватчиков, к «коалиции освобождения» могли примкнуть кто угодно, сразу становясь частью «свободного мира». Ошибку совершил лишь Арафат, заявивший о поддержке Саддама (всё-таки родственники) и в один момент оказавшийся финансовым и политическим банкротом. Его спас «процесс Осло», но разговор сегодня не об этом.
    Не знаю, сколь велик был вклад в победу коалиции новоявленных ближневосточных анти-террористов. Да это и не принципиально. Американцам было важнее доказать, что вместе с ними все, включая арабский мир. Причём никого не смущало, что в одно мгновенье анти-террористами становились одиозные личности вроде Асада-отца. И эти одиозные личности диктовали свои условия. Часть из них касалась Израиля. Два условия были общие. Первая: Израиль не может быть частью коалиции. Вторая: американцы должны гарантировать, что Израиль не будет отвечать на возможные обстрелы со стороны Ирака. Дальше были личные пожелания. Например, тот же Асад требовал надавить на Израиль, чтобы ему «вернули» Голанские высоты.
    Короче, всё было достаточно традиционно: решать свои вопросы за счёт Израиля. Правда, есть одна особенность: в войне с Ираком именно американская армия вынесла на себе основной груз военных действий. Через три с половиной десятка лет США ищет «субподрядчиков», которые возьмут на себя всю тяжесть борьбы с Исламским Халифатом. Сами американцы воевать не собираются, ну а подбор союзников – вещь тонкая. Между тем погоня за массовостью по-прежнему доминирует над здравым смыслом. По правде говоря, действительно воюют с Халифатом только Египет и Иордания. У них и выбор небольшой: исламисты всеми силами пытаются прорваться на их территорию. Что с остальными?
    Ирак. Вот уж кому необходимо воевать с Халифатом, который и так заявляет, что он «Багдадский». Однако иракская армия разбежалась, оставив исламистам оружие и амуницию, полученную от англичан и американцев. Сирия. Тут казалось бы вопрос жизни и смерти. Но видимо не всё так плохо, если сирийцы по демпинговым ценам покупают нефть у исламистов, по сути, участвуя в финансировании Халифата. Турция. Член НАТО, на которого предлагают равняться. Турки воюют бескомпромиссно. Только не с Халифатом, а с ненавистными им курдами, борющимся за своё национальное самоопределение. С Халифатом турки, как и сирийцы, наладили взаимовыгодное сотрудничество в области торговли нефтью, а также её транзита в Европу. Иран. Тут и так многое сказано, но всё же напомню, что один из доводов, которые приводят израильтянам американские пропагандисты: нужно выводить Иран из режима санкций, чтобы Тегеран мог плотнее заняться войной с Халифатом. Довод серьёзный, но после слов самого Обамы о том, что и без ядерного оружия Иран может дать приказ Хизбалле забросать Тель-Авив ракетами, малоубедительный. Да, чуть не забыл. ХАМАС. Вот кто громко заявляет, что готов воевать с Халифатом. Только в это не верит никто. Египтяне стараются герметично закрыть границу с Сектором Газа, где Халифат постепенно пытается навести свои порядки. ХАМАС спасает лишь контроль Израиля на границе Сектора Газа, но именно против этого протестуют правозащитники всего мира.
    Самое поразительное, что и наши стратегические партнёры всеми силами продолжают давление на Израиль, требуя от него немедленно создать «Палестинское государство». А ведь даже сидя в Париже, Лондоне и Нью-Йорке следует понимать, что территория Иудеи и Самарии до сих пор не стала территорией Халифата только благодаря израильскому присутствию. В случае создания «Палестинского государства», его территория станет плацдармом Халифата для оккупации Иордании. Кроме того, изменится ситуация и для самого Израиля. Сейчас Халифат боится смотреть в нашу сторону, понимая: одно неверное движение и ЦАХАЛ им переломит хребет. Оказавшись на территории «Палестинского государства» и в 19 километрах от Средиземного моря у исламистов может возникнуть желание дойти до этого моря. Это значит – война. Мы победим, но, как и во всякой войне жертвы неизбежны. Здесь встаёт простой вопрос: почему должны гибнуть израильтяне из-за того, что наш стратегический партнёр, решив сам не воевать, ошибся в подборе членов анти-террористической коалиции?
    Только поймите меня правильно. Конечно, при таком раскладе все анти-террористы от Аббаса до Асада получат поддержку великих держав, а Иран и вовсе живёт в предвкушении новых миллиардов. Но неуклонный рост благосостояния этих липовых борцов с Халифатом не стоит не единой человеческой жизни.
   
    Ростислав Гольцман
   
   Читай новости здесь