Заметка о дебатах по поводу специального постановления «О порядке принудительного кормления».
    При словах «принудительное кормление» лично у меня перед глазами встают кадры из американского кино о суфражистках начала ХХ века. Шла Первая Мировая война, а они устраивали демонстрации у Белого Дома, требуя предоставить женщинам избирательное право. Этих, по выражению американской прессы того времени, «странных женщин» хватала полиция.
    Оказавшись в тюрьме, суфражистки объявляли голодовку. После того, как они несколько дней отказывались принимать пищу, начальник тюрьмы имел право приказать кормить их насильно. Это и происходило. Те, кто, как и я помнят американские фильмы на эту тему, согласятся: это не выглядит как пытка, это и есть пытка. Если кто-то считает, что это лишь выдумка авторов игрового кино, может вспомнить английский документальный фильм, снятый два года назад. Артист-волонтёр согласился на то, чтобы на нём продемонстрировали технологию принудительного кормления. В какой-то момент здоровенный мужик в слезах умоляет прекратить. Это действительно пытка.
    Думаю, те, кто сейчас выступает против специального постановления «О порядке принудительного питания» разделяют это мнение. В этот момент можно понять и врачей: они тоже не хотят, что люди вокруг считали их палачами. Если уж даже сам Ахмад Тиби выступил в утренней программе 10 канала ТВ, причём не только как политик, но и как доктор, тут есть над чем задуматься. Однако проблему решать надо. Конечно, в случае с арабскими террористами, речь не идёт буквально о голодовке. Находящиеся в израильских тюрьмах террористы, даже объявив голодовку, продолжают употреблять жидкости и пищевые добавки. Но даже в таком режиме месяца через два пациентов начинают покидать силы, и поневоле приходится что-то решать.
    Что делать врачам? Наверное, опираться на общепринятые в мире правила оказания медицинской помощи. Врач действительно не имеет права на вмешательство, если пациент сознательно отказывается от его помощи. Смысловое слово здесь: сознательно. В тот момент, когда пациент не способен что-то сознательно заявлять – врач обязан оказать помощь. Неоказание помощи – преступление.
    Наверное, каким-то образом наши законодатели попытаются сформулировать постановление «О порядке принудительного кормления», либо даже придать ему форму закона, а не только подзаконного акта.
   
    Ростислав Гольцман