Интересный материал о юристе и экономисте Шломо Несе опубликовала газета «Калькалист».
    Шломо Нес, адвокат и экономист, в настоящее время возглавляет фирму, специализирующуюся на программах оздоровления деловых компаний, распродажей обанкротившихся фирм, предоставляет консалтинговые услуги в юридических аспектах деловой жизни, а также вопросах недвижимости, связей и банковских услуг.
    Нес неоднократно нанимался для проведения процесса банкротства крупных фирм, в том числе «Клабмаркет», «Бургер Ранч» и «Баора». За это в профессиональном сообществе получил кличку «директор банкротств страны». Кроме того, Нес является членом совета директоров многих крупных компаний, таких как «Партнер» и «Тау» Илана Бен-Дова и NMC. С 1993 по 1994 год Нес возглавлял Электрическую компанию. Его жена, д-р Лея Нес, была депутатом Кнессета от партии Ликуд и заместителем министра в Министерстве по вопросам пожилых граждан. Понятно, что такой человек всё время находится под пристальным вниманием. Отголоски этого внимания не раз выплёскивались в СМИ.
    Например, в том же «Калькалисте» публиковалась информация о том, что по требованию Неса, его гонорар за процесс банкротства «Клабмаркета» оказался на 25% выше оговоренного и составил более 24-х миллионов шекелей. В 2012 году в газете «Гаарец» была опубликована серия статей, в которых были опубликованы имена лиц, делавших пожертвования на предвыборную компанию Леи Нес. Среди них можно найти имена деловых партнёров Шломо Неса как из его адвокатской конторы, так и из бизнеса, в том числе хозяина «Партнер» и «Тау» Илана Бен-Дова и хозяина NMC Моше Эдри. Иногда публикации вызывали большой общественный резонанс. Например, после публикации в «Калькалисте» в январе 2012 года статьи Анат Рое. В статье высказывались подозрения в недозволенных контактах между вице-президентом Окружного суда Вардой Альшейх и адвокатом Шломо Несом. В качестве результата закулисной договорённости представлялось определение судом Несу гонорара в два миллиона шекелей за процесс банкротства фирмы «Агреско». Альшейх обвинила журналистку в «тенденциозном и неверном юридическом анализе».
    В новой публикации «Калькалиста» рассказывается о расследовании, начатом Управлением ценным бумаг. По сути, речь идёт о продолжении дела Дана Коэна, получившего шесть лет тюремного заключения за то, что за взятку от «Сименса» продвигал интересы этой фирмы на переговорах с Электрической компанией. В рамках расследования этого дела, израильтяне получили интересную информацию от швейцарских властей. Взятки переводились через счёт подставного лица, Шломо Даниэля, и на счёт некоего Стивена Неса (имя Шломо Неса в его американском паспорте).
    Отмечено два транша: в июне 2002 года 400 тысяч долларов, в ноябре того же года 100 тысяч долларов. Между тем, израильские следственные органы давно интересовала роль Неса в сделке «Сименса» с фирмой ОРС Идана Офера. В середине 90-х ОРС выиграла тендер на строительство первой частной электростанции Израиля в Рамат Ховав. В 2002 году ОРС подписал с «Сименс» договор на поставку оборудования для новой электростанции на сумму 250 миллионов долларов. В Управлении ценных бумаг задались вопросом, а не были ли те самые полмиллиона долларов взяткой Несу от «Сименса» за продвижение интересов этой фирмы. В публикации подчёркивается, что на настоящий момент речь идёт только о подозрениях.
    В публикации был приведен отклик, переданный в редакцию «Калькаклиста» от имени лиц, представляющих интересы адвоката Шломо Неса: «Шломо Нес всегда действовал