Сегодня спикер Кнессета Юлий Эдельштейн поделится своими сомнениями по поводу закона о лишении депутатских полномочий с членами парламентской законодательной комиссии.
    Так что сегодня нам предстоит ознакомиться с очередным особым мнением Эдельштейна по поводу этого достаточно спорного законопроекта. Сначала, на прекрасном английском языке, Эдельштейн высказался однозначно против. Затем, на столь же великолепном иврите, он же этот законопроект поддержал.
    Чего только не стали говорить об Эдельштейне! И то, что он совершает политические зигзаги, обвиняли, что он едва ли не как Арафат, для всего мира по-английски говорит одно, а для внутреннего потребления – обратное. В субботнем приложении к газете «Едиот Ахронот» Сима Кадмон раскрыла нам и эту тайну: изменения в позиции спикера произошли после гневного окрика Нетаньяху, прозвучавшего из Берлина (по телефону).
    Короче, бедный, бедный Эдельштейн! Хотя, почему же бедный? Вполне себе счастливый. Во-первых, недавно объявил о помолвке, во-вторых, не тот Эдельштейн человек, чтобы после окрика, пусть даже самого премьера, опустить глаза долу и хлюпать носом. Так что никакого окрика, конечно, не было, хотя телефонный звонок наверняка был.
    Скорее всего, беседа с премьером убедила спикера в том, что и нынешний законопроект – это вновь несерьёзно. Наподобие того самого Закона о референдуме по поводу территориального компромисса. Хотя бы потому, что называясь законом о референдуме, референдума этот закон абсолютно не предусматривает. Плебисцит призван выяснить мнение всего народа, а не, как на выборах, определить, кто в данных условиях способен собрать большее количество голосов. На референдуме для получения необходимого решения, следует заручиться большинством голосов от общего списочного состава избирателей, а не избирателей, явившихся в этот день на пункты голосования. В том виде, в котором был утверждён Закон о референдуме по вопросам территориальных уступок, он на самом деле законом о плебисците не является. В его нынешнем виде его вернее было бы назвать законом о расширенном социологическом опросе, проводимом за счёт самих налогоплательщиков, результаты которого все обязаны исполнять.
    Та же история и с законопроектом о лишении депутатских полномочий. Путь к реализации цели, декларируемой в преамбуле закона, будто бы специально не только извилист, но и будто бы специально запутан (по крайней мере, в его нынешней редакции). Но даже если каким-то невероятным образом изложенный в законопроекте путь будет пройден, для утверждения требуемого решения понадобится большинство в 90 голосов депутатов парламента (не иначе, что эта норма перекочевала из упомянутого выше «Закона о референдуме»). Где и когда вы видели такое большинство в Кнессете? Ну, разве что при голосовании о назначении даты досрочных парламентских выборов.
    Так что продвижение данного законопроекта – суть шаг пропагандистский. Именно поэтому Нетаньяху легко гарантирует главе комиссии Сломянскому поддержку всех без исключения членов парламентской фракции Ликуда. В законодательной комиссии большинство составляют члены правящей коалиции, так что проблем быть не должно. Меня только интересует, как в этом случае проголосует Бенни Бегин? Ему можно предъявлять разные претензии, но то, что он умеет не только читать, но и понимать значение прочитанного, никогда сомнений не вызывало. Так что же сделает Бегин: честно скажет, о чём идёт речь или тихо подчинится правилам фракционной дисциплины?
    На кого рассчитан данный пропагандистский ход? Ну, уж точно не на американцев. За время правления Обамы именем Нетаньяху разве что только детей не пугают. Так что лыком в строку больше, лыком в строку меньше – никто и внимания не обратит.
    Понятно, что всё это рассчитано на израильских избирателей. Нетаньяху продолжает выстраивать себе имидж правого политика, хотя, по крайней мере, на данный момент, объективных подтверждений этому нет. Сложнее понять, что сейчас творится на самом деле под прикрытием псевдо-правой риторики.
    Как-то тихо и почти незаметно проскочило сообщение, что израильские и американские переговорные группы пришли к взаимопониманию по поводу «облегчения жизни граждан ПА с целью сокращения базы поддержки экстремистов». Из всего многостраничного протокола были озвучены лишь две меры: увеличение количества лицензий на работу в Израиле для жителей ПА и создания курсов повышения квалификации для строительных рабочих и подрядчиков из ПА. Цель, безусловно, благородная, но не слишком ли мелкая, чтобы посылать его на утверждение Госдепартамента США?
    Что-то мне подсказывает, что речь идёт о куда как более серьёзных вещах. Тут ещё и начальник военной разведки АМАН генерал Герци Галеви как-то очень вовремя заявил руководству страны о необходимости политических шагов. Да и сам Махмуд Аббас в интервью «Маариву» говорил, что ждет, когда же Нетаньяху выполнит обещание, данное Керри, и выпустит из тюрем очередную партию убийц. Если дело обстоит именно так, то становится ясна необходимость пропагандисткой дымовой завесы, состоящей из псевдо-правой риторики. Тогда нас и вправду ждут очень интересные новости.
   
    Ростислав Гольцман