Лидер Объединённого Арабского списка заговорил.
    С такими разговорами – лучше бы молчал. Молчал бы, может кто-то и мог бы засомневаться в отсутствии у Уды элементарных знаний. После того, как он об этом заговорил, сомнения в этом отпали.
    Айман Уда неделю молчал. Напомню, что неделю назад депутаты от Объединённого Арабского списка отказались признавать «Хизбаллу» террористической организацией. Причём не только депутаты от исламистского БАЛАД, но и от родного Уде коммунистического ХАДАШ. Это голосование было настолько парадоксальным, что всем очень хотелось услышать официальную реакцию лидера Арабского списка, но Уда как воды в рот набрал. Признаться, было чего опасаться. Всё-таки, среди прочих голосовавших, был и Басель Гатас, двоюродный брат бывшего лидера БАЛАД Азми Башара, бежавшего за границу после того как был изобличён в шпионаже в пользу «Хизбаллы». Так что неизвестно, на какие неприятности можно здесь нарваться.
    За неделю страх вроде прошёл и вчера Айман Уда явился в студию центрального выпуска новостей 10 канала ТВ Израиля. И тут выяснилась неприятная правда. Уда молчал не потому, что испугался, а потому что элементарно… не понял вопроса! Именно так. Когда ведущая Тамар Иш-Шалом спросила, почему он против запрета террористической организации, Уда абсолютно искренне спросил: а что такое террор?
    То есть если бы его спросили об «израильской оккупации», то тут было бы о чём поговорить, а вы тут о каком-то терроре спрашиваете. Бедный Уда, не иначе, и слов-то таких не знает, не говоря уж об их значении. Он вообще человек добрый и против гибели мирных граждан, причём неважно где: в Хайфе, в Рамалле, в Газе или в Дамаске. Но о каком терроре идёт речь, что это вообще такое?
    Дальше было ещё смешнее. Тамар не могла понять – Уда что, разыгрывает её? Она повторила вопрос об организации, творящей преступления против человечности. Уда опять не понимает, о чём идёт речь. Тогда неукротимая Тамар формулирует вопрос по-другому: представьте, что кто-то из правящей коалиции заявляет, что с убийством в деревне Дума не связаны никакие евреи и вообще нет никакого еврейского террора, а Нетаньяху бы неделю молчал, как бы Уда реагировал? Лидер Объединённого Арабского списка опять попытался завести свою шарманку на тему, что он «против гибели мирных жителей», но Тамар требует ответа на свой вопрос. Дальнейшее ясно без слов. Уда смотрит на Тамар, как на безнадёжно больного человека. Ну, он же не Нетаньяху и даже не Ривлин, чтобы впустую словами бросаться. О «кровавом преступлении в деревне Дума» Уда, видимо, знает хорошо и ни чьих глупостей повторять не собирается.
    Вот такая странная беседа состоялась вчера в эфире 10 канала. Кому-то может показаться, что своим вопиющим невежеством Уда бросил тень на всех хайфских адвокатов. Я же должен сказать, что если здесь и можно кого винить, то только саму Израильскую коллегию адвокатов, давшую адвокатскую лицензию человеку, не знающему элементарных дефиниций.
   
    Ростислав Гольцман