Пора развеять туман вокруг визита президента Израиля.
    Честно говоря, я не собирался об этом писать. То, что мне сообщили источники, было настолько очевидным, что, как мне показалось, не составит интереса наших читателей. Моё мнение изменилось после просмотра итоговых аналитических выпусков новостей на двух главных телеканалах страны.
    Конечно, им далеко до фантазий Якова Кедми, заявившего, что Ривлин поспешил в Москву, чтобы извиниться за то, что не приехал на 9 мая. Понятно, что как эти, так и другие фантазии Кедми могут вызвать только смех. Но самое смешное то, что многие верят этому бреду.
    Между тем и ведущие израильские телевизионные обозреватели говори о чём угодно, кроме того, что на самом деле было в Москве. Чем вызвана такая скрытность моих коллег я не знаю. Поэтому я расскажу, что стало темой бесед на встречах в Москве.
    Многих удивило резкое изменение планов президента Реувена Ривлина, у которого был уже давно запланирован визит в Австралию. Что же такого произошло, и чем была вызвана необходимость срочной поездки в Москву? Просто Путин настоял на том, что именно в это время необходима встреча на высшем уровне (то есть вы поняли, когда было принято решение о выводе войск из Сирии). Нетаньяху ехать не мог, ведь на это время у него была запланирована встреча с Обамой (подробнее я об этом рассказал в статье «Свита подвела своего короля»). Подписания «исторического документа» опять не произошло. Нетаньяху не захотел ставить свою подпись под официальными обязательствами в ответ на туманные обещания Керри от имени ПА. Поняв, что торжественной церемонии с участием Махмуда Аббаса не будет, Нетаньяху отменил свою поездку в Вашингтон, за что Обама назвал израильского премьера трусом.
    Не поехал Нетаньяху и в Москву, ведь к этому времени уже был объявлен визит Ривлина. Теперь второй вопрос: откуда такая срочность у кремлёвского руководства? Тут тоже всё ясно. Оказав военную поддержку Асаду, Путин однозначно стал на сторону шиитов, духовным лидером которых себя считает Тегеран. При мощной поддержке с воздуха, обеспеченной ВВС РФ, сирийские правительственные войска при поддержке курдского ополчения, шиитских милиций и ливанской «Хизбаллы» перешли в контрнаступления и отвоевали у Джабат А-Нусра и Исламского Государств четверть своей территории. Это стало полной неожиданностью для виртуальной антитеррористической коалиции, созданной на базе НАТО. Члены этой коалиции реагировали на это каждый по-своему. Турция стала бомбить курдских ополченцев, а США признали свершившийся факт и переметнулись на сторону шиитов. Конечно, не просто так, а чтобы не потерять Иран. Что и произошло. Сунниты стали на весь мир орать, что американцы их предали. Но такова на настоящий момент логика внешней политики США.
    Иран же стал себя вести просто по-хамски, отказавшись оплачивать поставки российских вооружений, координировать политику на энергетическом рынке, да ещё и ляпнув что-то на манер героя Виктора Сухорукова в фильме «Брат-2»: «Вы нам ещё за Каспий не ответили». Да и это бы ещё полбеды. Вдобавок ко всему иранцы заявили, что хозяином положения является не Россия, а США. Этого, конечно, им уже простить не могли. Тогда президент Путин дал поручение подготовить вывод основной части войск из Сирии. Чтобы подчеркнуть серьёзность своих намерений, МИД РФ получил задание срочно организовать встречу на высшем уровне с руководством Израиля. В беседах с Ривлиным и Путин, и Медведев неоднократно подчёркивали, что речь идёт не о пустых декларациях, а о продолжении политики нормализации и развития отношений между нашими странами.
    Так ли это? Многие считают, что речь идёт о некоем тактическом манёвре политического руководства России. Ведь никто не дал приказа сворачивать военные базы РФ в Сирии. Возможно, речь идёт лишь о давлении на Тегеран и Дамаск. Американцы не станут оказывать сирийским правительственным войскам поддержку с воздуха, что возвращает соотношение сил на состояние полугодичной давности. Некоторые командиры «Хизбаллы» уже заявили, что в нынешней ситуации стоит подумать, а не пришло ли время вернуться в Ливан. Кроме того, на переговорах в Женеве американцы продолжают выдвигать в качестве условия мирного урегулирования уход Асада. Так что не исключено, что иранцы будут вынуждены пересмотреть свою позицию.
    Между тем, в Москве утверждают, что речь идёт о твёрдом курсе на интенсификацию развития двухсторонних отношений России и Израиля. Перспективы этого развития будут обсуждены на встречах российского руководства с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.
   
    Ростислав Гольцман