Даже если речь идёт о фактах.
    Прошлая неделя завершилась Вашингтонской конференцией по вопросам противодействия «радиоактивному террору». Представители США, европейских стран и Израиля обсуждали возможность появления у боевиков ИГИЛ так называемой «грязной бомбы» и насколько это может повлиять на дальнейшее развитие событий в мире.
    Было сказано много интересных слов. А уж после того как министр Юваль Штайниц заявил, что «Израиль готов противостоять радиоактивному террору», президент Обама подошёл лично пожать ему руку. Но самое интересное произошло во время речи президента Франции Франсуа Олланда. Во-первых, сама речь. Олланд, неожиданно для многих, в том числе самих французов, употребил выражение «исламский террор». Во-вторых, в переводе на английский этого выражения не прозвучало. Более того, в опубликованном в интернете отчёте выражения «исламский террор» было не найти днём с огнём. Олланд совершенно справедливо обиделся. Вы представляете, каких лично ему усилий стоило такое сказать? И после этого – тишина, будто ничего и не было. Французы не постеснялись указать на подобное несоответствие американцам. Франция – страна демократическая и цензуры не приемлет. Американцы ответили, что их свобода слова не хуже французской, а речь идёт не о цензуре, а о просто технической накладке. Всё будет исправлено и в интернете можно будет увидеть верный вариант выступления Олланда.
    Спешу успокоить читателей: цензуры действительно нет, и уж точно американцы не боятся ответственности за сохранение ядерного потенциала Ирана, благодаря чему сырья для производства «грязной бомбы» в нашем регионе предостаточно. Всё проще. Во время правления Обамы из выступлений начисто исчезло выражение «исламский террор». Сотрудники протокола Белого Дома автоматически перенесли этот «передовой опыт» и на президентов иностранных государств. Не все же такие внимательные как Олланд. Ну а если кто заметит – извинимся, сославшись на технический сбой.
    Между тем, европейцы такого уже не замечать не могут. В Брюсселе только вчера вновь открылся аэропорт. Но главной новостью стало другое. В Бельгии теперь все без исключения лица, претендующие на проживание в стране, будут обязаны принять присягу верности государству, продекларировав свою приверженность европейским ценностям. Вот такой «Закон о лояльности».
    Это стало новостью по всему миру, но только не в Израиле. Что вообще-то странно. Надо было сразу остро отреагировать, заявить, что апартеид не пройдёт и весь просвещённый мир в единым порыве выступает против проводящейся бельгийскими властями политики расовой сегрегации. Понимаю, тут есть свои тонкости, это вам не на иврите Мири Регев хамить. Так ведь вокруг люди образованные, свои гневные филиппики могут легко на иностранные языки перевести. Ну и выступить за права человека, объяснить, что «исламский террор» – суть глупая выдумка на потребу фашистам, играющим на чувствах уж слишком хорошо живущим обывателям. Как там Обама сказал? Эти израильтяне слишком хорошо живут, чтобы понять всю необходимость «мирного процесса».
    Нет, господа. Это израильтян ещё можно развлекать разговорами об отсутствии «исламского террора». Это у израильтян счёт погибших в терактах идёт на сотни, а они всё равно «слишком хорошо живут» (или может странно, что до сих пор вообще живут?). А вот бельгийцы живут плохо. Им 16 погибших хватило, чтобы всё понять.
    Ростислав Гольцман