Казалось бы, ответ на этот вопрос очень прост.
    Политик представляет интересы своих избирателей. Тех самых, кто поддерживает его программу. Именно они голосуют за него. Избиратели отправляют своего избранника в парламент, чтобы он действовал в рамках озвученной им идеологии.
    В этом и смысл парламентской демократии. Парламент – это не только законодательный орган, но и место для дискуссий. Право меньшинства в получении возможности стать большинством, получив парламентскую трибуну для пропаганды своих идей. Если ты, получив такую трибуну, убедишь в своей правоте ещё большее количество избирателей – значит, ты правильно понял их идеологический посыл.
    Например, хоть Тиби, хоть Смотрич действуют верно. Ведь они говорят именно то, что от них ждут их избиратели. Выступай они по-другому – электорального краха не избежать. И вот именно здесь следует упомянуть одно «но». Получив какую-либо должность, депутат принимает на себя дополнительные обязанности. Например, став министром. При возгорании или ограблении никто не станет выяснять «чей электорат пострадал», а просто вышлют наряд по указанному адресу. То же самое касается глав парламентских комиссий. Глава финансовой комиссии не может отказаться от обсуждения и утверждения бюджета Министерства обороны, так как сам и большинство представителей его электората в армии не служили. Председатель комиссии по охране окружающей среды не может отказаться от обсуждения проблемы орошения Негева, так как у его избирателей исправно работает водопровод. Ибо здесь речь идёт не об идеологии, а о прикладных функциях.
    Поэтому столь странным мне показалось интервью главы комиссии по повышению статуса женщины депутата Иды Рада Сулейман газете «Гаарец». Рада Сулейман заявила: «Кто сказал, что я представляю всех женщин государства Израиль? Я председатель комиссии, у меня свои политические взгляды и пришла их продвигать». То есть Рада Сулейман элементарно перепутала парламентскую трибуну с парламентской должностью.
    Возможно Иду Раду Сулейман просто раздражают женщины, занятые продвижением своей карьеры. Ну не любит она их. Может она с пренебрежением относится к женщинам, которые делают карьеру не на гражданском, а на военном поприще. Это тоже можно понять. Для её коллег по Объединённому Арабскому списку ужасней еврея в военной форме только военнослужащий-араб. Таковых сразу клеймят «национал-предателями» (откуда они только это выражение взяли?). Ненависть к еврейскому характеру государства Израиль – платформа, на которой с благословения Махмуда Аббаса был создан Объединённый Арабский список. Но если это так, Рада Сулейман с самого начала не должна была претендовать на должность, которую, из-за своих идеологических установок, она может исполнять в полном объёме.
    Например, она не хочет проводить в Кнессете традиционный ежегодный День военнослужащей. Более того, глава комиссии по повышению статуса женщины отказывается принимать обращения от женщин, служащих в армии. При всём уважении к Раде Сулейман, это недопустимо.
    Согласен, ситуация непростая. Между тем выход из неё есть. Если по идеологическим или иным причинам Рада Сулейман не может исполнять обязанности главы комиссии, ей стоит отказаться от этой должности. Парламентской трибуны её никто не лишит, а комиссию возглавит та, которой действительно важен статус женщины в нашем обществе.
   
    Ростислав Гольцман