В Израиле появилась новая мода.
    Какой-нибудь журналист обязательно едет взять интервью у антисемита. И антисемит обязан при этом сказать: «Не называйте меня антисемитом». Это и раньше не было редкостью. Даже как-то стало неуютно, если хоть раз в месяц не давали бы выступить кому-то, кто скажет: «Дело не в моём антисемитизме, а в вашей оккупации».
    Но тут, не иначе как к празднику, наши СМИ просто соревновались в том, кто сделает лучший материал с антисемитом. В моём рейтинге первая тройка наиболее выдающейся рекламы антисемитов выглядит так: третье место – интервью с Ноамом Хомским (10 канал ТВ Израиля); второе место – новостные материалы о Берни Сандерсе (радио «Галей ЦАХАЛ»), первое место (барабанная дробь) – интервью с главой МИД Швеции Маргот Валльстрём (субботнее приложение к газете «Едиот Ахронот»). Маэстро, врежьте марш! Специальная поощрительная премия – журналистам 10 канала и «Едиот Ахронот» за удачно найденный повод за счёт работы съездить за границу.
    Итак, слово нашим лауреатам.
    Интервью с Ноамом Хомским было показано в серии материалов 10 канала о том, как антиизраильские силы США окрепли за последние годы. Теперь этих анти-сионистов (традиционный псевдоним антисемитов) принимают в университетских кампусах! Афроамериканцы проклинают Израиль, сравнивая себя с «угнетёнными палестинцами»! Хомский, которого раньше в приличные дома и на порог не пускали, теперь едва ли не фигура консенсуса! Что же Израиль натворил! Как можно было допустить такое! И сразу намёк на того, кто у нас тут премьер-министр последние семь лет.
    Интересная история, которую можно использовать в качестве пособия по отрицательному пиару. Описываются все симптомы «заболевания», но при этом тщательно затушёвана причина. Ведь дело не в том, кто 7 лет беспрерывно шёл на новые и новые выборы в Израиле, а в том, кто последние 8 лет правит в США. Мы можем сколько угодно убеждать себя в обратном, но именно в правление Обамы антиизраильские (антисемитские) силы заметно окрепли. Немалый вклад в демонизацию Израиля внесла карманная организация Обамы JStreet. Конечно, и на это можно закрывать глаза (даже в израильских СМИ я встречал утверждение, что JStreet – это «про-израильское лобби»). Но факт остаётся фактом и именно JStreet, имея поддержку на самом верху, инициирует всё новые и новые антиизраильские акции.
    Что касается Хомского, то ему и сейчас отказано от приличных домов. С радостью ждут престарелого учёного разве что в Тегеране. Так что интервью израильскому телевидению (пусть даже и не самому рейтинговому каналу) ему бальзам на сердце. Вот и порадовали дедульку перед праздником. Молодцы. А что касаемо Хомского – для меня он этакий американский Игорь Шафаревич. Тоже учёный, причём, весьма выдающийся в своей области знаний. При этом антисемит. В силу своего образа мышления, под антисемитский бред пытается подвести некую наукообразную базу. Пользуется даже некоей популярностью среди невежд либо мыслителей уровня Проханова. Ведь учёный сказал!
    Поэтому к Хомскому у меня каких-то особенных претензий нет. Ну, истерит себе и ладно. Ежели криминала нет, то пусть себе витийствует для своих тупоголовых поклонников. Зачем только ему трибуну предоставлять, а уж тем более по израильскому телевидению? Но он лишь частное лицо. Политик – дело другое. Поэтому обсудим второго «лауреата».
    Новостные выпуски с Берни Сандерсом. Сандерс не просто политик, а один из тех, кто старается стать официальным кандидатом на пост президента США от Демократической партии. Нёс бред о «10 тысячах убитых израильтянами палестинцах в Секторе Газа». Ложь настолько тупая, что вызвала удивление даже у членов Совета по правам человека ООН. Мол, мы тоже Израиль не любим, но такой глупости допустить всё же не можем. Сандерс вместо того, чтобы признать свою ошибку, пошёл дальше. Да, говорит, не было такого. Но Израиль всё равно излишнюю силу применяет. И знаете почему? Потому что Нетаньяху не всегда прав! Кто с этим поспорит?
    Да никто! Я даже повторю: Нетаньяху не всегда прав! Скажу больше: Обама не всегда прав! Да я вам всем сейчас глаза открою: агроном Виктор Сергеевич Кузнецов не всегда прав! Мало вам? Так знайте: и дворник Атаулин Рустам Равиль-оглы не всегда прав! И попробуйте со мной поспорить! Только попробуйте!
    Ладно, прекращаем насмехаться над Сандерсом. Ему и так нелегко. Об антиизраильском (антисемитском) тренде, заданным нынешней администрацией, я уже говорил выше. Понятно, что теперь Сандерсу непросто конкурировать с Хилари Клинтон. Он должен доказывать, что он не меньший, а больший чем Клинтон сторонник нынешнего курса. Сандерсу совсем не просто, ведь Клинтон была в большой степени соавтором и популяризатором курса Обамы в должности главы Госдепа. Ему нужно просто лезть из кожи вон, вот Сандерс и старается. Согласен, что можно было бы, представляя себя альтернативой Клинтон, предложить иной курс: опираться в своей политике на Ближнем Востоке на своего стратегического партнёра и единственное демократическое государство региона – Израиль. Но почему-то Сандерс на это не идёт. Почему? На то могут быть разные причины, но главные здесь, по-моему, две. Первая – избиратели Демократической партии в массе своей такого не приемлют. Вторая – это не подходит лично самому Сандерсу и для него естественней оставаться в рамках действующей властной парадигмы.
    Однако при всей важности Берни Сандерса, он ещё не президент и даже не кандидат в президенты. Поэтому почётный первый приз уходит из США в Швецию.
    Глава МИД Швеции Маргот Валльстрём – безусловный лидер антисемитского хит-парада Израиля. Прямо самому хочется сделать ей что-то приятное. Например, выполнить её сердечную просьбу: «Не называйте меня антисемитской».
    С радостью, министр Валльстрём, с радостью. Только иные варианты вряд ли вам покажутся лучше. Ну ладно, проверим. Если вы возводите напраслину на Израиль, и при этом антисемитизм вам претит, остаются лишь два иных варианта развития событий. Вы бы сами и не говорили этих гадостей, но такова официальная политика правительства Швеции. И вот вы, через силу, кусая локти и ночами рыдая в подушку, вынуждены говорить то, во что сами, безусловно, не верите. Конечно, можно было бы уйти в отставку, но никто не требует от вас геройских поступков. Так что продолжайте, а мы вам будем искренне сочувствовать в вашем нелёгком труде. Второй вариант менее приятный – вы просто духовно недостаточно сформировавшаяся личность. Вы, не задумываясь, повторяете любую глупость, которую где-то или от кого-то услышали. Ну, просто как дитя малое, честное слово. Либо вас дезинформацией снабжают ваши же помощники, но это совсем не лучше, а говорит не только о вашей духовной несформированности, но и неумении подбирать рабочий коллектив, что для министра просто стыдно. Так что, милейшая Маргот Валльстрём, выбирайте: если вы не антисемитка, то вы, либо верная служанка антисемитской клики Швеции, либо духовно недостаточно сформировавшаяся личность. Выбор за вами!
    И вы, уважаемые коллеги, тоже бы как-то поразборчивей. Не надо нам буквально на дом антисемитов со всего мира тащить. Или хотя бы перерыв сделайте в честь праздников.
   
    Ростислав Гольцман