Переименовывать столицу Франции не придётся.
    Уже прозвучали сравнения Парижской конференции по урегулированию на Ближнем Востоке с Мюнхенским сговором, ставшим прологом ко Второй Мировой войне. Я считаю подобное сравнение неверным. И готов объяснить почему.
    Конечно, много сходства. Никто из представителей стран, собравшихся заниматься урегулированием на Ближнем Востоке, не собирается воевать с ИГИЛ, равно как и участники конференции по обеспечению безопасности в Европе не собирался воевать с Гитлером. Все были уверены, что отдача Судет пойдёт только на пользу Чехословакии. Ведь эти территории заселены в основном немцами (как говорили, «невзирая на попытки селить там чехов» – тому, что это исконно чешская земля почему-то никто не верил). Не стоит беспокоиться из-за того, что с потерей Судет Чехословакия теряет не только стратегическую глубину (какая там глубина – считанные десятки, ладно, сотни километров, говорили им), но и естественные природные преграды (но прямо как сейчас нам: считанные километры, да ещё река Иордан, Самарийский хребет и Хевронское нагорье). Во всём этом попросту не будет необходимости, ведь самой надёжной гарантией безопасности станет мирный договор! Да, Франция (представленная на переговорах Даладье) является союзником Чехословакии и в случае агрессии обязалась защищать её территорию как свою собственную. Так Франция, а вместе с ней и другая великая держава, Великобритания, готовы и сейчас дать гарантии безопасности Чехословакии. Но они не собираются рисковать жизнями своих солдат из-за объективно ничем не обоснованного упрямства и неуступчивости чешского руководства. Вот только не вышло ничего. От гитлеровской оккупации никто чехов спасать не стал. Не до того было. И это стоило жизни многим тысячам чехов и словаков. А в результате – массовая высылка немцев из Судет после окончании войны. В Германию, воссоединиться с которой они так мечтали. Правда, не в сегодняшнюю, процветающую Германию, а в ту самую, послевоенную, лежавшую в руинах. Без компенсаций, без слёзных прощаний и без сожаления. Зато с тех пор граница в этих местах – тихая и мирная.
    Да, опять сходства. Тут уж даже далеко за примером идти не надо. Вспомним события на рубеже веков. Премьер-министр Израиля Эхуд Барак был готов отдать Голанские высоты Сирии, но при этом просил ассигнований для финансирования мер обеспечения безопасности. В Вашингтоне ему просто рассмеялись в лицо. Если Израиль готов уйти с Голанских высот и принять на себя все связанные с этим риски – это мы можем только приветствовать. Но почему это должно быть за счёт американских налогоплательщиков? Так что счастливого вам пути, господа израильтяне, по дороге к миру! Гарантии безопасности от великих держав и самой ООН – это мы тоже проходили. В результате – победные, но от этого не менее тяжёлые Шестидневная война и война Судного Дня.
    Но отличие всё же есть. В Мюнхен хотя бы пригласили президента Чехословакии Бенеша. Ему следовало тихо сидеть в сторонке, а в нужный момент просто подмахнуть подпись. В Париж, на конференцию 30 мая, израильтян даже не позвали. Видимо, у представителей великих держав нет уверенности, что израильтяне станут подмахивать.
    Уж слишком яркие напрашиваются ассоциации. Мы хорошо помним, чем Мюнхенский сговор закончился для чехов, но более того – для евреев. Поэтому давайте пропустим самые кровавые этапы этого процесса и сразу перейдём к финальной части. И люди будут жить, и мир гарантирован. Тому нас учит история.
   
    Ростислав Гольцман