Это признание было сделано добровольно и без признаков давления со стороны заинтересованных сторон.
    Я затрудняюсь определить причину этого признания. Мне могут напомнить, что ООН и ранее поддерживала агрессоров. Но давайте не строить из себя наивных простачков. Всё же есть разница между подозрениями и чистосердечным признанием.
    Для боевиков различных террористических организаций использование миссий ООН в качестве живого щита – обычная практика. Понятно, что для нашего региона это совсем не новость. Подобных методов придерживались до них, например, британские колонизаторы (об этом я писал в статье «Дело здесь не Баалюле»). Арабы не хуже англичан знают, что израильтяне не станут ликвидировать огневую точку, если она расположена на территории гуманитарного объекта. Всё что может сделать Израиль, так это заявить ООН протест в связи с тем, что организация предоставляет свою территорию военным преступникам, что идёт в разрез параграфов конвенций о нормах ведения войны.
    Ведь всем всё и так понятно. ООН никак не прореагирует на претензии. Но если же в результате ответного огня хоть один израильский снаряд упадёт на территории «гуманитарной миссии ООН» (хотя по всем законам, после того как на территории этого объекта расквартировались боевики, это учреждение стало военным объектом) – вот здесь реакция будет оперативной и бескомпромиссной. О примере такого рода, падении израильских снарядов на территории объекта ООН в районе населённого пункта Кана в 1996 году, я уже рассказывал в статье «Фатальная ошибка Переса». Под давлением «мирового сообщества», где первую скрипку вела «самая произраильская» администрация Клинтона, премьер-министр и министр обороны Шимон Перес отдал приказ о прекращении антитеррористической операции «Гроздья Гнева».
    Поэтому повторюсь. Мы и раньше знали о сотрудничестве ООН с террористами. Об этом сотрудничестве с гордостью рассказывали сами представители частей ООН. Да и в случае с «гуманитарным объектом ООН» в Кане туда вполне могли не допустить ракетчиков Хизбаллы, ведь формально безопасность в Южном Ливане обеспечивали находившиеся там войска ООН. Как мы помним, части ООН этого не сделали. Надо сказать, что для исламистов ООН – давно союзник Хизбаллы и ХАМАС, поэтому они не считают «самую авторитетную международную организацию» нейтральным посредником. Все гуманитарные вопросы, в том числе и выдачу без единого выстрела сдавшихся в плен военнослужащих ООН, ИГИЛ готов решать только через единственную незаинтересованную сторону – Израиль. Именно поэтому меня удивило обращенное к Израилю требование ООН о выплате компенсации за обстрел её базы в Кане, в размере 1,17 миллиона долларов. Ведь выдвинув это требование, ООН официально объявила себя союзником агрессора – Хизбаллы.
    Я могу понять, что чисто по-человечески толкнуло Пан Ги Муна на этот шаг. Перед своей отставкой он решил всё же войти в историю. Войти тем, что до него не удавалось никому. А именно – записать себе в актив победу над государством Израиль. Тот факт, что Израиль живёт и не собирается умирать, сам по себе всегда раздражал функционеров ООН. Поэтому они могли закатить истерику по самым неожиданным поводам.
    Например, отправят они комиссию расследовать военные преступления, которые творят израильтяне. Да вот незадача: доказательств военных преступлений, которые совершили милые их сердцу «палестинцы» хоть пруд пруди, а по поводу израильтян – днём с огнём не сыщешь. Тут же раздаётся дикий крик: не может быть, чтобы только одна сторона творила военные преступления! Да ещё и не та сторона, по поводу которой доклад заказывали. Или при поддержке «всего прогрессивного человечества» арабы вновь предпринимают попытку окончательного решения еврейского вопроса. Агрессоры получают достойный отпор. «Прогрессивное человечество» опять чуть не плачет: почему так мало убито евреев? Да что там далеко за примером ходить. Во время операции «Несокрушимая Скала» правозащитники ООН возмущались тем, что ракеты террористов не достигают цели, а Израиль проводить ювелирные бомбардировки и требовали подарить бандитам в Секторе Газа несколько установок «Железный Купол». Так что я понимаю Пан Ги Муна. Он решил показать, как на самом деле следует побеждать Израиль.
    Или хотя создать видимость такой победы. Если уж Израиль невозможно победить на поле боя, то следует создать внешний вид его поражения. Побеждённая сторона платит победителю контрибуцию. Ведь Перес извинился за «инцидент в Кане»? Извинился. Значит, признал вину. Плати, провинившийся. Тут даже не в деньгах дело (хотя деньги и немалые). Главное – прецедент. Однажды признав своё «поражение», Израиль окажется под атакой всё новых и новых исков за «атаки гуманитарных объектов ООН» в Газе и не только. Иными словами, тут дело посерьёзней: своим требованием Пан Ги Мун пытается узаконить методы ведения военных действий, запрещённых Женевской конвенцией.
    Понимая искреннее желание генсека ООН и его союзников, в этой странной просьбе Израиль вынужден отказать Пан Ги Муну. Только не обижайтесь, прекраснодушные вы наши. Считайте, что мы просто не хотим нарушать международные договорённости, в которые входят и статьи Женевской конвенции о порядке ведения военных действий.
   
    Ростислав Гольцман