Действительно ли Еврейский Дом настаивает на досрочных выборах.
Заседание узкого кабинета с участием лидеров коалиционных партий завершилось безрезультатно. Не было проведено даже брифинга для журналистов, поэтому невозможно было точно сказать, о чём на самом деле шла речь на этом заседании. При этом трудно поверить, что причиной кризиса стал технический вопрос о военных советниках.
Технический вопрос о предоставлении каждому члену узкого кабинета по вопросам безопасности военного советника, наверное, важен, но, как мне кажется, не настолько принципиален, чтобы из-за него выдвигать ультиматумы, угрожая развалом правительства. Но именно это прозвучало в интервью министра юстиции Айелет Шакед радиостанции «Галей ЦАХАЛ»: «Если не будет другого выхода – пойдём на выборы».
Я бы на месте Шакед такими фразами не бросался. Её отставка ещё не означает досрочных выборов. Минюстом давно интересуются в Аводе, так что Сион-Лаг аплодировал бы стоя такому решению и развитие событий сразу бы пошло совсем другим путём. Ради «дела мира» Герцог, Яхимович и их партийные товарищи с удовольствием займут освободившиеся места, а на Еврейском Доме останется вся ответственность за развал однородного правого правительства. На настоящий момент остаётся лишь один вопрос: почему с маниакальной настойчивостью Нафтали Беннет добивался именно такого развития событий.
Вариант первый – старый друг лучше новых двух (или трёх). Прологом к распаду предыдущего правительства Нетаньяху стал развал тандема Лапид-Беннет. Лапид захотел сам стать премьер-министром и вместе с Ливни решил подготовить новую коалицию с участием левых и религиозных партий, при вне-коалиционной поддержке арабских списков. Беннет своего друга не поддержал, и в результате досрочных выборов было сформировано однородное правое правительство. Но Нетаньяху жертвы Беннета не оценил и поста министра обороны ему не дал. А сейчас и вовсе решил подарить этот пост Либерману, который ушёл в оппозицию вместе с Лапидом. Так что ход мыслей Беннета понятен: или всё же дай пост министра обороны мне, или вообще не нужно никакого правительства. Уж лучше дружить с Лапидом, он друг, он оценит.
Вариант второй – Беннет видит себя лидером правого лагеря. Вполне возможно, что Нетаньяху следующее правительство уже не возглавит. При этом на настоящий момент равноценной замены ему нет. Нетаньяху, в отличие от Ицхака Шамира, преемника себе не назначил. По крайней мере, на настоящий момент, ни один из претендентов на лидерство в Ликуде – ни Ардан, ни Баркат и ни Кац – не обладают авторитетом в стране и за рубежом, сопоставимым с авторитетом Нетаньяху. В этой ситуации Беннет может заявить о претензиях на лидерство не только в Еврейском Доме, но во всём либерально-патриотическом лагере.
Оба варианта имеют право на существование. В конце концов, Беннет – живой человек и ничто человеческое ему не чуждо. Может обидеться. Только это непродуктивный путь. Как говорил покойный Ицхак Рабин: «Нытьём лидера не сделаешь». На вечных обидах пытались строить карьеру Давид Леви и Шимон Перес, и в этом даже добились некоторых результатов, но, ни разу не выигрывали парламентские выборы и все свои должности получали при чьей-то поддержке или при стечении определённых обстоятельствах. Вряд ли Беннет также собирается избрать подобный путь к власти, даже рассчитывая на поддержку Лапида.
Действительно ли Беннет готов бороться за лидерство в правом лагере? Думаю, готов. Готов ли правый лагерь к религиозному лидеру? Думаю, нет. Это уже было проверено на «малых формах». После убийства Рехавама Зеэви партию «Моледет» возглавил раввин Бени Эйлон. После этого «Моледет» исчезла с политической карты страны. Однако это не значит, что Беннет не станет бороться за лидерство. Особенно, в случае ухода Нетаньяху. Это предсказывают уже давно: всё-таки возраст (приближается 70-летний рубеж), да ещё и дело его жены собираются передать в суд. Так что нынешний этап может показаться удобным для попытки захвата лидерства в правом лагере.
Конечно, возможно всё. Но в таком случае следует признать серьёзный тактический просчёт Беннета. Он не собирался развалить правительство из-за замораживания строительства в Иудее и Самарии, не выдвигал ультиматумов по другим принципиальным для правого лагеря вопросам. Пойти на такой шаг только из-за того, что министру образования не предоставили военного советника – простите, но это смешно.
Однако возможно всё – это значит, что также возможно и то, что очередной «кризис» окажется обычным сотрясением воздуха и забудется через пару недель. Вопрос действительно оказался не принципиальным, а техническим. Планы Беннета возглавить весь правый лагерь пришлось отложить на потом.
Ростислав Гольцман