Просто потому, что больше никому не доверяют.
    Эту нехитрую мысль пытался донести до израильтян д-р Анвар Ашаки, дав пространное интервью корреспонденту «Едиот Ахронот» Смадар Пери. Интервью было опубликовано в последнем субботнем приложении к этой газете.
    Д-р Ашаки хорошо знаком израильтянам по встречам с гендиректором МИД Израиля д-ром Дори Гольдом. Дело в том, что в отличие от иных должностных лиц арабских стран, архитектор внешней политики Саудовской Аравии Ашаки спокойно позирует перед камерами, пожимая руку Гольду.
    Для меня стало неожиданностью, что Ашаки 73 года. Внешне он выглядит значительно моложе. Между тем, ещё в 1982 году, после подписания мирного договора между Египтом и Израилем, Ашаки стал настойчиво выступать за то, чтобы связать будущее своего государства партнёрскими отношениями с еврейским государством. Удивительно даже не это, а то, что эти идеи нашли поддержку у части членов королевской семьи. С 1985 по 2002 год д-р Ашаки был советником принца Саудовской Аравии Бендара Бен-Султана и послом королевства в Вашингтоне. Автор 30 книг по вопросам проблем Ближнего Востока. Отмечая прогрессивность (на фоне всей прошлой арабской риторики) Саудовской мирной инициативы 2002 года, Ашаки отмечал, что требуемые от израильтян уступки в обмен на всего лишь «почти нормализацию» – это слишком мало.
    На то, чтобы понять доводы д-ра Ашаки у саудовского руководства заняло некоторое время (точнее – 14 лет). Сейчас главное слово во время израильско-саудовских консультаций – это «изменения». Саудовская инициатива нуждается в поправках и таковые можно и нужно обсуждать. В конце концов, у наших стран есть общие интересы и общие враги. Также Анвар Ашаки отмечает непродуктивность политики односторонних решений. Он отмечает ошибочность поощрения движения за бойкот Израиля BDS на территории США. И главное: гарантией успеха переговоров является личность Биньямина Нетаньяху. Если не удастся достичь договора с Нетаньяху – значит, не удастся вообще.
    Безусловно, логика в рассуждениях д-ра Ашаки есть. Он едва ли не единственный, кто точно знает ответ на вопрос, кто провозгласил принцип урегулирования «два государства для двух народов». Когда я задую такой вопрос, мои собеседники путаются в ответах. Часто звучит ответ: Рабин. Приходится разочаровывать. Единственно на что надеялся Рабин, идя на сделку с ООП, это на то, что он неоднократно повторял: Арафат будет бороться с террористами «без БАГАЦ и Бецелем». То, что было на самом деле, было записано в «протоколах Осло» зачастую становилось для него сюрпризом.
    Нетаньяху единственный, кто объявил принцип «два государства для двух народов» в своей речи с кафедры университета Бар-Илан. Поэтому саудовцы могут делать ставку только на Нетаньяху. Ни с кем другим, по мнению Ашаки, договориться невозможно.
    Конечно, тяжело отказываться от старых догм, но выбора у саудовской династии (как и у хашемитской династии в Иордании) просто нет. Всё коренным образом изменилось, причём не за 14 лет, а за каких-то 4 года. Ещё недавно саудовцы корректировали с американцами свои действия по свержению режима Асада. Однако после заключения «ядерной сделки», американцы перешли на сторону шиитского Ирана, а сунниты почувствовали себя преданными. ООН в глазах суннитов тоже не может претендовать на роль арбитра в ближневосточном конфликте, ведь её воинские части являются союзником «Хизбаллы», а значит тех же шиитов. Религиозный конфликт достиг нового уровня. Иранцы отказались от паломничества в Мекку – случай неслыханный! Продолжается экспансия салафитов. Естественным союзником Саудовской Аравии в такой ситуации становится Израиль. Во-первых, Израиль находится вне суннитско-шиитского конфликта. Во-вторых, Израиль ни к чему не обязывают американские гарантии Ирану. В-третьих, израильская экономика в нашем регионе является наиболее стабильной.
    Парадоксальным образом плюсом для саудовцев является неуступчивость Нетаньяху перед лицом давления американцев и французов. Пошедшие на поводу у «посредников» (которые в глазах саудовцев являются лоббистами) Барак (на переговорах с Арафатом) и Ольмерт (на переговорах с Аббасом), предложившие ПА всё и ещё чуть-чуть, являются, мягко говоря, простаками. Причём это та самая простота, что хуже воровства. Завысив, таким образом, ожидания контрагентов они в результате завалили всё дело. В видении саудовцев, взвешенная позиция Нетаньяху является гарантией успеха консультаций, которые приведут к заключению договора на основе принципов Саудовской инициативы.
    Опираясь на эти факты можно прийти к выводу, что пространное интервью д-р Анвара Ашаки является ответом собравшимся в Париже деятелям, готовящим проведение так называемой «Мирной конференции». Также это является подготовкой общественного мнения к переходу от скрытого этапа саудовско-израильских консультаций к открытому.
   
    Ростислав Гольцман