Как Пан Ги Мун выражал соболезнования.
ООН вообще у нас виртуоз по выражению сострадания. Не называя, кто погиб, они «скорбят о невинных жертвах израильско-палестинского конфликта» и с обязательным призывом «к обеим сторонам соблюдать сдержанность и искать пути мирного урегулирования».
Именно так звучит «осуждение ООН» в случае, если жертвы – израильтяне. Если запускается очередная фальшивка арабской пропаганды или террористам не дали совершить задуманное и ликвидировали – тут будет задействована другая риторика. Прозвучит гневное осуждение «новых преступлений израильских оккупантов» (оккупанты – это обязательно, даже если речь идёт о Тель-Авиве или Афуле).
Однако после теракта в Сарона Маркет генсек ООН Пан Ги Мун предложил ещё один вариант выражения сочувствия. Он выразил своё искреннее разочарование тем, что… теракт одобрило руководство ХАМАС. Казалось бы, чего ещё можно ожидать от главарей террористической организации? Но Пан Ги Мун как заведенный повторяет: они не должны были этого сказать!
Откуда, спрашивается, у генсека ООН появилась такая уверенность? Будто ХАМАС что-то пообещал лично Пан Ги Муну и не сдержал слова. Но ведь это невозможно! Какая может быть связь между самой авторитетной организацией мира и бандой террористов? Но и этот вопрос есть ответ: ООН – главный спонсор ХАМАС.
Так заявил на съезде израильских экономистов в Эйлате Ави Дихтер. Дихтер словами бросаться не привык. Всё-таки занимал должность начальника контрразведки ШАБАК, был министром внутренней безопасности, сейчас возглавляет комиссию Кнессета по иностранным делам и обороне.
Дихтер признаёт немалые финансовые вливания США (350 миллионов долларов в год) и стран ЕС (450 миллионов долларов в год), большая часть которых тоже оседает в карманах бандитов ХАМАС. Но именно ООН, по словам Дихтера, финансирует инфраструктуру ХАМАС в Секторе Газа.
Конечно, это многое разъясняет. Тут одним удивлением реакцией руководства ХАМАС не ограничишься. Вспоминаются и более серьёзные вещи. Например, бесконечные антиизраильские резолюции ООН. Ну не своих же подшефных им критиковать? Но оставляет неясным другое: насколько актуальными для Израиля являются указания главного спонсора террористов? Вопрос не праздный.
Между тем, и для трибуны «самой авторитетной организации мира» всё же можно найти полезное применение. Например, с этой трибуны с речью, обличающую организацию за бойкот Израиля BDS, выступила проживающая в США израильская актриса Ноа Тишби. Послушать Тишби собрались полторы тысячи человек, размахивавшие израильскими знамёнами и скандировавшие лозунги в поддержку государства Израиль
Ростислав Гольцман