Лидер Аводы и председатель ПА собирались реализовать Женевскую инициативу.
    Об этом было подробно рассказано в газете «Маарив» незадолго до последних парламентских выборов. Ни Герцог, ни Аббас не посчитали тогда необходимым на это реагировать. Каждый по своим причинам.
    Ничего нового в достигнутых договорённостях не было. Что было? Уход со всей территории Иудеи и Самарии до «границ 1967 года» с небольшой (примерно 6%) коррекцией в рамках обмена территориями. Передача ПА Восточного Иерусалима для создания столицы Палестинского государства (при этом сохраняя единое муниципальное управление, то есть обеспечение благоустройства города остаётся ответственностью израильтян). Старый город разделен на основе «принципов Клинтона»: Храмовая гора в руках «палестинцев», Стена Плача остаётся израильтянам. Привоз на территорию Израиля «символического количества палестинских беженцев» на основе взаимно обговоренных цифр. Чисто символическое израильское присутствие израильской армии в Иорданской долине (предусмотрены точки для базирования двух подразделений ЦАХАЛ). Все пограничные переходы находятся под совместным израильско-палестинско-иорданским управлением «на основе научных достижений». Проще говоря, физически там будут находиться арабы, а израильтяне за всем будут наблюдать в режиме видео-трансляции. Палестина – арабское государство, еврейский характер Израиля не упоминается.
    Как видим, всё это буквальная калька принципов «Женевской инициативы». Поэтому появление той публикации в «Маариве» перед выборами мне не показалось неожиданным. Понятно, почему на это никак не реагировали Герцог и Аббас. Гораздо интересней, почему публикация со всеми подробностями тех переговоров появилась именно сейчас. Разберёмся во всём по порядку.
    Почему до выборов об этом молчал Герцог? Это понятно. На чём была построена вся предвыборная кампания созданного им на пару с Ливни Сион-Лаг? На утверждении, что речь идёт о некоей ответственной силе, представляющей центристов. Признаться в том, что они взяли на вооружение принципы ультралевых – это провал.
    С Аббасом ещё проще. Все договорённости для него – не итог, а стартовая площадка для требования новых израильских уступок. Так было и у Арафата с Бараком, и у самого Аббаса с Ольмертом. Ольмерт так торопился, что согласился отдать Абу-Мазену и Стену Плача. Всё застопорилось на требовании Аббаса завезти на территорию Израиля 60 тысяч «палестинских беженцев». Если бы Абу-Мазен попросил 10 или 15 тысяч, по словам самого же Ольмерта, он бы согласился. Но когда «для начала» с тебя требуют 60 тысяч, то уже никто не поверит в то, что количество «палестинских беженцев» будет символичным.
    Почему это было предано огласке именно сейчас? Тоже понятно. Проиграв выборы и упустив возможность присоединиться к коалиции, Герцог кусает локти: договор с Махмудом Аббасом подпишут без него. Теперь едва ли не сквозь слёзы звучит реакция, распространённая на 10 канале от имени Ицхака Герцога: «Правые угрожают войной, а потом бегают заключать мир».
    Так что чувства Герцога понять можно. Последнее, чего ему стоит бояться – так это подобных «разоблачений». Меня больше интересует, что сейчас происходит на переговорах с эмиссарами ПА. Ведь не зря Герцог так разволновался.
   
    Ростислав Гольцман