Будет ли передано в суд «дело Арпаза»?
«Дело Арпаза» тянется уже седьмой год. Начавшееся с публикации плана «пиар кампании», якобы придуманной полковником Боазом Арпазом, оно раскрыло нам историю противоборства двух групп влияния внутри израильской армии: лобби министра обороны Эхуда Барака и лобби начальника Генштаба Габриеля Ашкенази.
Открытые слушания этого дела в суде наверняка дали бы израильтянам много информации к размышлению. Однако таковые слушания вряд ли состоятся. Первый звонок прозвучал в тот момент, когда юридический советник правительства Иегуда Вайнштейн перед уходом в отставку отказался давать какие-то рекомендации по «делу Арпаза». Переход этого дела в руки нового юридического советника правительства д-ра Авихая Мандельблита может стать залогом того, что это дело так в суде и не появится, а если всё же дойдёт до суда, то в куда как более «скромном» варианте.
Почему я так думаю? Потому что Мандельблит, совсем недавно исполнявший обязанности главного военного прокурора, сам неоднократно упоминается на страницах «дела Арпаза». Да и концепция за последние семь лет поменялась. Барак и Ашкенази более не противники, а союзники в общем деле: отстранении от власти премьер-министра Биньямина Нетаньяху. В нынешней ситуации вызывать их в суд просто не имеет смысла. Не станут они показания друг на друга давать. Найдя общего противника, Ашкенази и Барак вспомнили, что на самом деле их, служивых, генерал-лейтенантов запаса и бывших начальников Генштаба объединяет армейская дружба.
В отсутствии главных фигурантов, судебные слушания теряют всякий смысл. Такой огород городить только ради того, чтобы выставить Арпаза козлом отпущения? Зачем? Ну, состряпал он какую-то странную бумажку – так ведь дело-то не в ней. Нам важнее было бы узнать, почему наши генералы подбирают кадры не по деловым качествам, а по принципу личной преданности. Если бы речь шла о какой-то частной лавочке (а Барак, Ганц и многие другие отставники быстро стали бизнесменами), то это было бы их полным правом. Однако когда речь идёт о нашей безопасности мы вправе задавать такие вопросы.
Только об этом они нам теперь об этом не расскажут. Скорее д-р Манденблит даст распоряжение о начале нового расследования относительно Биньямина Нетаньяху. Ведь и Манденблита, как было указано выше, роднит с Бараком и Ашкенази армейская дружба.
Ростислав Гольцман