Или хотя бы пользоваться созданными турками прецедентами.
В статье «Ивет 5%» я пообещал рассмотреть и другие громкие высказывания Авигдора Либермана разных лет. При этом в связи с ситуацией вокруг Амоны. Нынешние высказывания Либермана нам известны. Сегодня я хочу поговорить об его уже почти забытой фразе: «Пора переходить на турецкий язык».
Это был своего рода комплимент политике не сегодняшнего, а прежнего (не эрдогановского, а кемалистского) руководства Турции в борьбе с курдским подпольем. Времена с тех пор изменились, изменилось и отношение наше к Турции и Курдистану. При этом фраза Либермана стала актуальной в несколько иной плоскости. В плоскости напрямую пересекающейся с ситуацией вокруг Амоны.
Напомню, что 1974 году Турция оккупировала север Кипра. После проведения трансфера 200 тысяч местного греческого христианского населения, на этой территории была провозглашена Турецкая республика Северного Кипра. Эту республику никто, кроме самой Турции, не признал до сегодняшнего дня. Несмотря на это статус-кво 1974 года сохраняется по сегодняшний день. Изгнанные из своих домов бывшие жители севера Кипра стали бомбардировать суды исковыми требованиями вернуть им утерянное имущество – движимое и недвижимое. Власти Турции сформировали свой вариант закона об урегулировании материальных претензий бывших владельцев. Правозащитники посчитали подобную «подачку» оскорблением и подали иск в Европейский суд по возвращению имущества. Защитники прав угнетённых уже потирали руки: вот теперь они у нас попляшут!
Вот только плясать не пришлось: ни сиртаки, ни халай. В 1999 году Европейский суд отклонил поданный иск с ясной и простой формулировкой: «Не существует прецедента, чтобы политика государства предусматривала реституцию без учёта прав нынешних владельцев имущества». То есть: компенсация – да, возврат – нет. Без вариантов. Напоминаю, в данном случае речь идёт не о суверенном государстве, а о некоем правовом фантоме под названием Турецкая республика Северного Кипра. Так что действительно стоит переходить на «турецкий язык».
Публицист Бен-Дрор Ямини в своей статье в газете «Едиот Ахронот» утверждает, что аналогом ситуации вокруг Амоны является история кибуца «Лаавот Хавива». Правомочность создания это кибуца на конфискованных арабских землях оспаривали депутаты Кнессета от МАПАМ (предтеча нынешней МЕРЕЦ). Выступая от имени правительства, министр финансов Леви Эшколь (Лев Школьник) обвинил депутатов от МАПАМ в двуличии, напомнив, что большинство кибуцев их партийного движения ТАКАМ расположена на захваченных арабских землях. Проще говоря, не замечая бревна в своём глазу, они ищут соринку в чужом.
Пример, конечно, яркий, но скорее говорящий о вечном двуличии наших левых, среди которых теперь не только МЕРЕЦ, но и наследники МАПАЙ Эшколя, объединившиеся в Сион-Лаг. Однако в вопросе Амоны разумнее «переходить на турецкий язык».
Вот только судя по его последним высказываниям, Авигдор Либерман прочно забыл «турецкий язык». Или вообще никогда им не владел.
Ростислав Гольцман