Парадоксальная ситуация не имеющая логического объяснения.
   К чему призывают правозащитники? К торжеству права. На что они готовы ради этого пойти? На всё, жертвуя карьерой, лучшими годами и здоровьем, как Андрей Дмитриевич Сахаров. А иногда и своей жизнью, как Мартин Лютер Кинг. Самая большая удача – это когда власти выполняют требования правозащитников.
   Лидеры организации «Шоврим Штика» неоднократно заявляли, что только потому, что израильские власти отказываются расследовать факты насилия израильских солдат по отношению к арабским жителям ПА и только поэтому им приходится кляузничать на Израиль по всему миру. Власти объясняют, что «Шоврим Штика», публикуя всё новые и новые «ужасы израильской оккупации», забывает указать, кто же творил эти преступления. Ситуация выглядит нелогично. Те, кто называют себя правозащитниками, требуют наказать виновников, но при этом скрывают имена этих, мягко говоря, негодяев.
   Наконец-то дело сдвинулось с мёртвой точки. Дин Исасхаров, признавшийся в том, что во время службы в Хевроне избил араба, был задержан полицией, допрошен, после чего освобождён под залог. Вот тут бы и порадоваться правозащитникам! Ан нет. «Шоврим Штика», а с ними и прочие во главе с «Шалом Ахшав», подняли крик о том, что в Израиле преследуют правозащитников.
   Для тех, кому ситуация показалась абсурдной, поясню. Дин Исасхаров никто иной как… пресс-секретарь организации «Шоврим Штика». Его поступок имеет вполне логичное объяснение. Европейские спонсоры тоже не простачки. Деньги «правозащитникам» они выделяют не малые. За такими средствами глаз да глаз нужен. Не случайно с ревизорской проверкой их работы сам глава МИД ФРГ приезжал. Спонсоры справедливо желают видеть товар лицом. Анонимные «разоблачения» больше никого не убеждают. Вот и решил Дин покаяться. Ну так, на время работы ревизора. А оно смотри как повернулось.
   Так что здесь одно из двух. Либо «Шоврим Штика» и прочие подобные организации никакие не правозащитники, а просто подрядчики, честно исполняющие работу для своих заказчиковы. Либо изначально это был проект тупого распила бабла. Всё шло хорошо, пока с инспекцией не нагрянул ревизор в ранге министра. Пришлось в последний момент импровизировать и тут что-то пошло не так.
   Бывает. Какие ещё открытия нам готовит данная «история», я уже просто боюсь себе представить. Хотя, может что-то будет и забавно.
   
   Ростислав Гольцман