Уходя на пенсию, Мирьям Наор напоследок поставила грязное пятно на репутации Верховного Суда.
    У каждого человека есть свои взгляды. Его право жить и работать, руководствуясь этими взглядами. Небольшую коррекцию своих действий такой человек вынужден делать, если он идёт на государственную службу. Наор подобными условностями решила пренебречь.
    Надо отдать должное Мирьям Наор. Став президентом Верховного Суда, который в Израиле также взял на себя функции Конституционного Суда (БАГАЦ), Наор, не прячась за маску «объективности», стала продвигать решения, соответствующие её политическим взглядам. При этом до поры до времени Наор придерживалась определённых приличий. Например, она или другой представитель Верховного Суда присутствовали на государственных церемониях. По протоколу, на подобных церемониях присутствуют представители правительства, парламента, Верховного Суда, а также президент Израиля.
    Иными словами, сидящие рядом в первом ряду спикер Кнессета, премьер-министр, президент или вице-президент Верховного Суда и президент страны, символизирующий единство израильского народа, убеждают граждан, что три ветви власти трудятся на их благо. Запрет Наор на присутствие члена Верховного Суда при проведении государственной церемонии ставит точку во взаимодействии ветвей власти.
    Отказ от участия в государственной церемонии является недвусмысленной декларацией: БАГАЦ более не Верховный Суд, возглавляющий ветвь судебной власти, а политическая группировка, задавшаяся целью продвижения определённой идеологии.
    Значит ли это, что нам осталось лишь за голову хвататься и кричать «караул»? Конечно же, нет. Это лишь ещё один факт, напоминающий нам о необходимости создания в Израиле Конституционного Суда. Не некоей самозваной инстанции, присвоившей себе эти функции, коей сейчас является БАГАЦ, а мощной системы, работающей на благо торжества в нашей стране конституционных норм.
    Верховный Суд останется, как и 30 лет назад, высшей кассационной инстанцией. Конституционный Суд, отбор состава которого будет не келейным, а созданным на основе открытого обсуждения, как это принято во всём мире, займётся оценкой национального законодательства на основе норм, изложенных в блоке основных законов.
    Сделать это необходимо как можно скорее, чтобы сохранить авторитет и доверие к судебной системе, серьёзный удар по которым был нанесён последней выходкой Мирьям Наор.
   
    Ростислав Гольцман