Теперь центром противостояния партийных традиционалистов и прогрессистов стал закон о порядке работы торговых точек по субботам и праздникам.
    Чтобы персонифицировать объект борьбы, председатель правящей коалиции Давид Амсалем всё мощь своего гнева направил на депутата Ширан Аскель. Аскель идеально подходит на роль «явного противника»: не только прогрессист, но и женщина.
    Доводы Аскель логичны и упоминание ею в этом контексте Арье Дери и ШАС оправданно. Ведь электоральной ценой для самого инициатора этого законопроекта стал массовый отток избирателей ШАС именно из числа традиционалистов. Это настолько серьёзно, что руководство ШАС уже сейчас готовится к замене Дери на Эли Ишая, иначе партия рискует остаться за бортом нового состава Кнессета.
    Если уж ШАС сомневается, стоит ли платить за это такую высокую цену, то зачем Ликуду здесь быть святее папы римского, пардон, раввина Дери? Но Амсалем продолжает упорно гнуть свою «генеральную линию». Он действует так упорно, что поневоле приходишь к выводу: дело здесь не в законопроекте, а в желании традиционалистов Ликуда взять реванш. Напомню, что в прошлом году в партии инициативу перехватили прогрессисты (об этом я рассказал в статьях «Выбор Ликуда» и «Ликуд: 1:0 в пользу прогрессистов»). Причём здесь простым голосованием ничего решить не удастся. Своё веское слово должен сказать внутрипартийный суд.
    Формально суд Ликуда должен будет решить, являются ли действия Аскель неоправданным протестом, который согласно параграфам 2 (алеф) и 4 Устава Ликуда карается исключением из партии. На самом деле главный вопрос остаётся прежним: останется ли Ликуд современной партией светского электората, либо партийный актив желает стать конкурентом в борьбе за наследство ШАС.
   
    Ростислав Гольцман