Иначе нельзя оценить решение телекомпании Кешет.
    Вчерашний день принёс сразу четыре новости, напрямую связанные с израильскими СМИ. Первая – смерть Ури Авнери. Вторая – отставка главного редактора газеты «Едиот Ахронот» Рона Ярона. Третья – статья Йосси Бейлина, опубликованная в газете «Исраэль ха-Йом». Четвёртая – отстранение от телеэфира Офиры Асаяг и Эяля Берковича.
    Я никогда не был ни поклонником идей Ури Авнери, ни читателем его журнала «Ха-Олам Ха-Зе». Когда я впервые увидел это издание, то, даже не приступив к чтению, громко рассмеялся. Меня «покорило» оформление журнала. На первой странице был изображён лев, символизировавший тоталитарную идеологию журнала. На последней странице – голая женщина.
    Это была осознанная политика основателя и главного редактора «Ха-Олам Ха-Зе» Ури Авнери. Он честно заявлял: его задача создать Time, People и Playboy под одной обложкой. При всей анекдотичности подобного подхода, «Ха-Олам Ха-Зе» долгое время оставался единственным крупным оппозиционным изданием страны, критиковавшее всех премьер-министров: от Бен-Гуриона до Бегина. Причём, больше Бен-Гуриона. При всей своей радикальности Авнери был человеком благодарным. Когда Бен-Гурион внёс предложение о закрытии «Ха-Олам Ха-Зе» и аресте Ури Авнери, лидер оппозиции Бегин приложил все усилия для того, чтобы этого не случилось.
    Добавлю, что именно на страницах «Ха-Олам Ха-Зе» появились журналистские расследования Эльякима Аэцни о коррупции в среде «рабочей аристократии» и журналистское расследование о сговоре д-ра Исраэля Кастнера с нацистами, стоившего жизни венгерским евреям. Это было ярко на фоне тогдашних серых СМИ. При этом идеология «Ха-Олам Ха-Зе» оставалась тоталитарной.
    Видимо, именно излишняя тенденциозность стала причиной отставки главного редактора газеты «Едиот Ахронот» Рона Ярона. В этой газете Ярон отработал более 26 лет, в том числе последние 8 лет на должности главного редактора. Многие связывают эту отставку с целой чередой скандалов вокруг газеты. Видимо, пожертвовав главным редактором, Нони Мозес надеется успокоить страсти. Не уверен, что это ему удастся. Дело 2000 будут раскручивать ещё очень долго. Пока понятно только одно: Рону Ярону осталось доработать до конца месяца. Главным кандидатом на то, чтобы стать главным редактором газеты «Едиот Ахронот» с 1 сентября считается журналистка Нета Ливне.
    Статью Йосси Бейлина «Мы не думали о Нобелевской премии» в «самой правой газете страны» «Исраэль ха-Йом» я бы назвал сенсационной. То, как Бейлин описывает историю соглашений Осло, коренным образом отличается от версии Шимона Переса, оформленной в его книге «Новый Ближний Восток».
    Статья Бейлина была ответом на статью Эяля Зисера «Соглашения Осло создали инфраструктуру для борьбы с Израилем», опубликованной на страницах этой же газеты днём ранее. В своей статье Зисер утверждает, что соглашения Осло создали череду неразрешимых проблем (одна проблема Сектора Газа чего стоит). Бейлин даёт отповедь Зисеру, утверждая, что левым просто не дали шанс заключить мирный договор, которому уже и дата была назначена: 4 мая 1999 года. Короче, уже набившая оскомину песня: всё было хорошо, пока не пришёл злой Биби и всё испортил.
    Если бы Бейлин ограничился повторением этой нехитрой мысли, то и говорить было бы не о чем. Но бывший политик, переквалифицировавшийся в бизнесмена и публициста, дал нам весьма любопытную информацию к размышлению. Если верить Бейлину, то 29 апреля 1992 года (то есть за два месяца до досрочных выборов) в Тель-Авиве с ним встретился Терье Ларсен (будущий «нейтральный посредник»).
    Ларсен признался Бейлину, что его очень волнует израильско-палестинский конфликт (с чего бы это?). Поэтому, как представитель стороны, заинтересованной в разрешении этого конфликта, он гарантировал Бейлину в этом всяческую поддержку, при одном условии: победа Аводы на ближайших выборах и назначение лично Бейлина на ответственный пост
    Всё получилось. Авода победила на выборах, а Бейлин получил пост замминистра иностранных дел. Ларсен верен своему слову. «Нейтральный посредник» быстро создаёт канал общения МИД Израиля с эмиссарами ФАТХ (запрещённой террористической организации) и организовывает встречу Бейлина и Фейсала Хуссейни. Так был запущен маховик «мирного процесса».
    Подождите! Но что теперь делать с книгой Шимона Переса «Новый Ближний Восток»? Ведь там описываются долгие встречи двух немолодых людей (Шимона Переса и Махмуда Аббаса), проводящих долгое время в беседах, обсуждая, как заставить неуступчивых Рабина и Арафата пожать друг другу руки. Два немолодых человека беседуют об этом по собственной инициативе и, конечно же, без всяких посредников.
    Если верить версии Бейлина, то всё было абсолютно не так. Какая личная инициатива? Иностранные силы нашли себе лоббистов в Израиле для продвижения интересов «палестинцев». Ведущая политическая партия страны идёт на эту сделку, выполнив выдвинутые предварительные условия. Затем, под диктовку этих международных сил начинается процесс Осло, о результатах которого читайте в статье Эяля Зисера.
    Остальные подробности – дело десятое, а то и пятидесятое. Честно говоря, лично мне не интересно за страх, за совесть или за Нобелевскую премию старались «заинтересованные лица».
    В конце – несколько слов об Офире Асаяг и Эяле Берковиче, ведущих одной из самых рейтинговых программ телеканала Кешет «Офира и Беркович».
    В последнем пятничном выпуске программы на вопрос Асаяг, почему к ним на эфир не приходят депутаты Кнессета от Объединённого Арабского списка, Беркович ответил буквально следующее: «Они знают, что они троянские кони. Хотя сидят в Кнессете, но они шпионы. В этом нет расизма, они просто ненавидят Израиль. Они просто террористы, которые сидят в нашем Кнессете».
    После этого руководство телекомпании Кешет приняло решение об отстранении от эфира Асаяг и Берковича. Речь идёт (по крайней мере, пока), не о закрытии программы «Офира и Беркович», а о предупредительной акции.
    Надо сказать, что в своей программе на радио Асаяг и Беркович ещё не такие коленца выдают. Там всем мало не кажется, вне зависимости от национальности и вероисповедания. Например, досталось по полной легендам израильского футбола Эли Охана и Биберсу Натхо. Но давайте обратим внимание на одну тонкость: в отличие от радиопередачи, телепрограмма «Офира и Беркович» выходит не в прямом эфире, а в записи и после детального редактирования. Почему же передача вышла в том виде, в котором вышла? Может, им показалась верной характеристика списка, созданного по инициативе Абу Мазена? И что теперь помешало руководству телекомпании Кешет?
    При желании, это можно обсуждать долго. Но дело-то в другом. Кешет своим распоряжением проводит политику грубой идеологической цензуры, недопустимую в условиях свободы прессы и свободы слова. Любые споры могут быть разрешены и для этого есть всё: от дисциплинарной комиссии Союза журналистов до судов всех уровней. Но телекомпания Кешет избрала политику неприкрытого идеологического диктата.
   
    Ростислав Гольцман