Верховный Суд отклонил требования разъяснений по поводу строительства моста над шоссе Аялон.
    По большому счёту, это нормальная израильская традиция: по любому поводу искать «справедливости» в Верховном Суде. Тем более, если речь идёт об отношении религии и государства. Поэтому столь быстрое отрицательное решение БАГАЦ вызвало удивление.
    Группа адвокатов, представляющие интересы светского большинства Тель-Авив – Яффо (Шахар Бен-Меир, Ицхак Авирам и др.) подали иск в Верховный Суд с требованием получить объяснения лично от министра транспорта Исраэля Каца почему отложены работы, начало которых назначено на ближайшую субботу 31 августа.
    Состав из трёх судей Верховного Суда Ицхака Амита, Джорджа Кара и Дуду Минца отклонил этот иск. Несколько неожиданно, особенно в таком вопросе и в рамках лозунга отца израильского судебного активизма Аарона Барака: «Подсудно всё!» Или, может быть, страшно подумать, судьи (включая Джорджа Кара) стали еврейскими религиозными экстремистами?
    Всё, конечно, не так. Просто в данном случае Верховный Суд решил ограничиться пунктом закона, который утверждает, что требование объяснений как будет реализовано то или иное решение не является автоматической технической процедурой. Проще говоря, чисто технические вопросы не решаются голосованием, здесь слово должно быть предоставлено специалистам.
    Так тихо и быстро закончилось дело, которое начиналось с большой помпой. Может быть это станет прецедентом для того, чтобы не вмешивать суд в технические решения, вроде строительства моста или местонахождения и протяжённости забора.
   
    Ростислав Гольцман