Почему лидеры арабского мира завидуют Хусни Мубараку.
    Да и не только арабского мира, но и вожди всех авторитарных режимов. Шум в социальных сетях вызван именно этим. На распространённом в интернете фото, ушедший от власти в Египте, 90-летний президент Мубарак выглядит улыбающимся, заметно раздобревшим, а главное – живым.
    К вопросу о том, что демократия устойчивей тирании. В демократической стране глава государства или глава правительства имеет значительно больше шансов остаться в живых после ухода от власти. Причём в Израиле это наблюдается куда как контрастней, благодаря практике сопредельных государств. В Израиле премьер-министр может быть всенародно любимым (как Менахем Бегин) или абсолютно нелюбимым (как Шимон Перес), но при этом смена власти проходит по одной и той же процедуре: на выборах, которые в Израиле, как правило, досрочные. Не случайно это удивляет наших соседей.
    Ведь то, что Мубарак закончил своё президентство «всего лишь» в клетке, считалось большой удачей. В это веришь, с учётом того, как закончили своё правление его коллеги по клубу «властных долгожителей»: Саддам – на виселице, а Каддафи – выставленный на всеобщее обозрение в холодильнике. Причём Мубараку повезло дважды. Возглавив новый переворот, маршал А-Сиси отправил в клетку исламиста Мурси, а Мубарака освободил.
    Так что у глав тираний есть причина завидовать Мубараку. Даже мои попытки объяснить коллегам из других стран, что демократия не идеальна, что и при демократии есть коррупция, и лидеры гибнут, стоит хотя бы вспомнить убийства президента Кеннеди и премьер-министра Рабина. Мне резонно отвечают: для демократических государств это исключения, связанные с провалом работы охраны. В восточных тираниях, даже если они горделиво носят название республик, это традиция. Лидеры уходят от власти только в мир иной: либо естественным путём, либо в результате убийства или даже государственного переворота. Дело даже не в том, что тот или иной авторитарный лидер не хочет оставить занимаемый пост. Зачастую, он просто не может решиться на уход, да и правящая корпорация, правящая под его крылом и от его имени, этого не допустит.
    Сейчас нечто подобное происходит в непосредственной близости от нас, буквально за забором. Махмуд Аббас всё больше и больше теряет связь с реальностью, но менять его не торопятся. Правящая корпорация до сих пор не определилась с преемником. Второй номер в ФАТХ Махмуд Алалуль считает преемником себя. В том же время, «лучший друг физкультурников» ПА Джибриль Раджуб сменил охрану президентского дворца в Рамалле на своих людей. Причём много времени у них нет. Помимо внешних сил давления, вроде ХАМАС или креатуры маршала А-Сиси (который, как мы знаем, умеет добиваться своих целей) Мухаммада Дахлана, есть и объективные факты, вроде сокращения иностранного финансирования (в первую очередь – спонсорства США).
    Так что, не удивлюсь, если и господа из Рамаллы скоро станут завидовать Мубараку. И никому из этих людей, хоть в нашем регионе, хоть в других уголках мира, не приходит в голову заняться строительством демократических институтов. Ведь демократия – это не только голосование. Голосование – это важный инструмент, но не единственный. Но эти люди и слышать об этом не хотят, сконцентрировавшись на делёжке бюджетных средств.
   
    Ведь в сухом остатке – их личный интерес, позволяющий уйти от власти «на своих ногах». Не понимают. Зря. Не всем повезёт, как Мубараку.
   
    Ростислав Гольцман