Дела рассыпаются в суде из-за того, что полиция не выполняет требования закона.
    Причём абсолютное равнодушие у полицейских вызывают даже внутриведомственные инструкции. Радоваться тут нечему. Из-за нарушений, казалось бы, сущих формальностей, задержанные преступники спокойно возвращаются восвояси, и никакие апелляции здесь не помогают.
    Не помогают они и в работе Госавтоинспекции. Яркий пример тому – дело, тянувшееся полтора года дело одного автолюбителя. Автолюбитель обвинялся в езде с высокой скоростью (237 километров в час) и выезде на встречную полосу по дороге из Мевасерет Цион в Тель-Авив. Полиция пыталась доказать правоту своих обвинений, но всякий раз спотыкалась об одну и туже оплошность.
    Суд не принимал доказательства полиции, как заведомо незаконные. Радар в руках сотрудника полиции сработал в 5:50, а рассвет в тот день наступил в 6:10. Если все данные, изложенные в обвинительном заключении, были получены через 20 минут, то у этого дела был бы шанс в суде.
    Но полицейская операция проводилась за 20 минут до рассвета, а значит ещё в тёмное время суток. В таком случае, у радара должно было быть два оператора, а на самом деле был один, о чём чётко было указано в протоколе. На недобросовестно полученные доказательства суд опираться не может, значит, и обсуждать здесь нечего.
    С другой стороны, если полицейским не стоит манкировать своими обязанностями, то о частных сыщиках такого не скажешь. Тут можно стать объектом судебного иска из-за выполнения полученного заказа. Такая история произошла недавно в Крайот.
    Некая дама, имея на то серьёзные основания, заподозрила своего мужа в измене. Причём для встреч с любовницей её муж избрал не какое-то закрытое помещение, а семейный автомобиль. Дама наняла частного детектива.
    Детектив, хоть и профессионал в своём деле, никак не мог запечатлеть собственно акт измены. Снимки садящейся в автомобиль, а затем покидающей машину любовницы для заказчицы на доказательство не тянули. Тогда детектив пошёл на штурм. Буквально. После того, как любовница села в машину, он выждал какое-то время, после чего подбежал и рывком открыл дверцу автомобиля. Результат: обнажённые любовники, запечатлённые в не оставляющей сомнений позиции. Выполнив заказ, детектив отправился к заказчице, но вместо щедрого вознаграждения получил судебный иск на 2,5 миллиона шекелей.
    Через своего адвоката супруги обвинили детектива в грубом вмешательстве в их личную жизнь. Ведь факт заказа не обязывает детектива нарушать закон, а он его грубо нарушил, да ещё с применением насилия.
    Так что указанная выше сумма должна помочь супругам в лечении нанесённых детективом моральных травм. Поняв, что дело плохо, частный сыщик старается не доводить дело до суда и пытается через своих адвокатов договориться о более скромном размере компенсации.
   
    Ростислав Гольцман