Таковы нынче расценки в израильском суде.
    Речь не идёт о двенадцатом стуле гарнитура тёщи Ипполита Матвеевича Воробьянинова. И вообще не связано с кладами. Это обычный стул, который сломался под обычным человеком, находившемся на своём рабочем месте. Человек поранил спину. А страховая компания поспешила откупиться, чтобы не заплатить ещё большую компенсацию.
    Дело было так. 65-летний житель района Кармиэля находился на рабочем месте, работая на конвейере. Этот рабочий день ничем бы не отличался от остальных, если бы под рабочим не сломался стул. Работник упал и повредил спину. Если бы работнику тут же помогли и выплатили положенную страховку, далее ничего бы не последовало. Но вы же знаете, как это бывает…
    Немного отвлекусь от темы. Вы знаете, сколько бы денег сохранилось на счету, например, Института Национального страхования, если бы там немедленно и полностью выплачивали всё, что положено гражданам? Но там предпочитают «стеречь кассу». В результате Институт Национального страхования не только выплачивает всё, что положено, но ещё и компенсацию за упущенное время. А зарабатывают на этом разного рода фирмы «по реализации прав». И после этого представители Института Национального страхования нам плачутся, жалуясь на «тающий бюджет». Идея просто добросовестно исполнять свои обязанности и полностью обеспечивать права граждан им почему-то в голову не приходит. Над этим можно было бы и посмеяться, если бы огрехи их работы по-прежнему бы не компенсировались из нашего кармана.
    Вернёмся к нашему случаю. Так как по закону договориться не получалось, адвокат пострадавшего в мировом суде Крайот вчинил иск Институту Национального страхования страховой компании «Мигдал», представлявшей интересы предприятия. Тут уже ответчикам стало не до смеха. Они поняли, что в их случае лучше по-хорошему договориться, ведь в суде им теперь точно не поздоровится. Институт Национального страхования выплатил потерпевшему компенсацию в размере 183000 шекелей и назначил ежемесячное пособие. «Мигдал», в дополнение к этому, выплатил компенсацию в размере 230000 шекелей. Так общая сумма компенсаций составила 415000 шекелей. Стоило ли «гарантам нашего благосостояния» доводить дело до суда, вместо того, чтобы сразу выполнить свои обязательства? Вопрос сложный.
    Конечно, не всё так просто. Всё-таки здесь имело значение множество факторов: стаж работы пострадавшего, возраст, возможная потеря трудоспособности, экспертные заключения комиссий и частные определения медицинских экспертов и т.д. При этом стоит помнить, что в Израиле право прецедентное. Может быть, хоть это как-то смягчит твердолобость «верных стражей кассы».
   
    Ростислав Гольцман