Разве что американцы сделали несколько улучшений.
    Если непредвзято ознакомиться с информацией, оглашённой Бараком Равидом в новостях Кешет 12, то можно прийти к единственно возможному выводу: якобы американский план в точности повторяет высказывания израильских политиков. Причём не каких-то левых радикалов, а бывших и действующих членов правящей коалиции. Так кто же автор плана?
    Скажите, вы не слышали никогда раньше о том, что к Израилю будут присоединены «крупные поселенческие блоки», а «отдалённые поселения» будут эвакуированы? О том, что старый город формально останется под израильским суверенитетом, но «святые для мусульман» места будут под иорданским контролем? Что линия размежевания не будет совпадать с «границами 1967 года», но при этом будет совершён «обмен территориями»?
    Если уж говорить о каком-то американском влиянии, то в рамках этого плана оно было только позитивным. Например, американцы, если верить информации Равида, против эвакуации поселений, которые израильтяне называют «удалёнными». Так что если кто-то и уступил чьему-то давлению, то это американцы, согласившиеся на израильское требование о сносе «незаконных форпостов».
    Я согласен с востоковедом д-ром Гаем Бехором, утверждающим: президент США Дональд Трамп, когда говорит израильтянам: «мы вас поддержим», именно это и имеет в виду. Делайте, что считаете нужным – наша поддержка вам обеспечена. Видимо, израильскому руководству сейчас выгодно всё представить так, что якобы они не хотят реализовывать свои собственные планы, да американцы заставляют.
    Почему напрашивается такой вывод? Потому что в программе Республиканской партии, известной также как «предвыборная платформа Дональда Трампа», указано единственное решение конфликта между израильскими евреями и палестинскими арабами: переход всех земель Иудеи и Самарии под суверенитет Израиля. Не случайно предвыборный лозунг республиканцев звучал: «Трамп – израильский интерес!»
    Так что логично предположить, что если бы американцы хотели бы что-то навязать, то навязывали бы свою программу, а не повторяли «блестящие мысли» израильских министров.
    Конечно, нам по-прежнему везёт, ведь арабы отказываются от самых щедрых предложений (подробнее об этом я уже рассказал в статье «Удивлённый Гринблат»). Понятно, что не только ХАМАС, но и ФАТХ нужен не мир, а уничтожение Израиля. При этом не стоит бесконечно рассчитывать только на везение. Пора что-то и самим делать. Например, приступить к реализации плана из предвыборной платформы Дональда Трампа
   
    Ростислав Гольцман