Песах не случайно называют праздником освобождения.
   Выход из рабства, в трактовке знатоков Торы, был более актом духовным, нежели физическим. Потому и долог был путь физический, ведь путь духовный занимает многим больше времени. Вошли в самую прекрасную из стран только те, кто был достоин этого. Из тех, кто выходил из Египта – почти никто. Даже Моше (Моисей) не удостоился этого.
   Моше умер в пути, потому что даже он, инициатор духовной революции, оказался к ней не готов. Так что на какие-то шаги, казалось бы, элементарные, нужно сначала решиться. Интересно, каких усилий это стоило трём известным в Израиле людям, чтобы решиться на интервью праздничным приложениям к газете «Исраэль ха-Йом», которую они, бывало, презрительно называли «газеткой Биби».
   И всё-таки они решились! Поэтому стоит их внимательно выслушать, тем более что рассказали действительно важные вещи.
   Юлия Шамалова-Беркович, председатель Управления по коммерческому вещанию, поделилась интересной историей. Формально она всё ещё глава Управления, но из-за жалоб на неё Шамалова-Беркович была отправлена в бессрочный отпуск. Что такое «бессрочный отпуск» я недавно рассказал в статье «Версия полковника Нира». Поэтому было интересно узнать причина отправки Шамаловой-Беркович в этот «бессрочный отпуск». Оказалось: строгое исполнение своих служебных обязанностей. Напомню, что помимо прочего, в задачи главы Управления входит и прилагать все усилия для создания конкуренции на рынке электронных СМИ. Эти задачи Шамалова-Беркович до последнего времени и решала. Была разрешена трансляция новостей на 20-м канале. Второй канал был разделён на два конкурирующих канала Кешет 12 и Решет 13. Поэтому и реакция на предложение объединить Решет 13 и 10-й канал, у Шамаловой-Беркович была нормальной: нельзя этого делать. Задача Управления усиливать конкуренцию, а не способствовать монополизации эфирного вещания. Если зритель не смотрит 10-й канал, то ничего не поделаешь. Не всё время судьбу разорившегося и никому не интересного канала будет решать Биньямин Нетаньяху. Да, именно «враг свободы слова», как его называл 10-й канал, Нетаньяху, исполняя также обязанности министра связи, дал разрешение на продолжение работы в эфире, несмотря на астрономические долги этого канала, в том числе за долгие годы не перевода платежей за аренду эфирной частоты.
   Поэтому действия Шамаловой-Беркович представлялись вполне логичными. Нелогичные события начались позднее. По словам Шамаловой-Беркович, к ней стали приходить люди, которых она раньше считала своими друзьями, и рекомендовали «по-хорошему» дать разрешение на объединение двух каналов. Иначе у неё будут проблемы. Шамалова-Беркович отказалась. Проблемы не заставили себя ждать.
   На главу Управления обрушилась целая волна жалоб. Как я указал выше, Шамалова-Беркович была отправлена в бессрочный отпуск. Тем временем, было утверждено решение о слиянии Решет 13 и 10-го канала. Предсказания друзей, предлагавших всё сделать «по-хорошему», полностью оправдались.
   При этом Шамалова-Беркович остаётся оптимистом и не считает нынешнее интервью «прощальным». Есть ли у неё основания для подобного рода оптимизма мы узнаем не ранее окончания того самого бессрочного отпуска. Известному израильскому юристу профессору Амнону Рубинштейну оптимизма явно не хватает. Его интервью может показаться едва ли не эпитафией всей израильской левизне. Это тем более странно, что на протяжении своей политической карьеры Рубинштейн делал всё, чтобы продвигать два пункта общественной повестки дня. Первый: мирный процесс и создание в результате арабского палестинского государства. Второе: утверждение либеральных идей, в первую очередь – в экономике. Первый пункт всегда был важнее. Ради этого лидер партии «Шинуй» («Перемены» שינוי) Рубинштейн был готов создавать любые, самые невероятные блоки.
   В 70-х это был ДАШ, где Рубинштейн отдал лидерство бывшему начальнику Генштаба ЦАХАЛ Игаэлю Ядину. ДАШ в 1977 году присоединился к правительству Бегину с одним-единственным условием: заключение мирного договора с Египтом. В начале 90-х Рубинштейн участвует в создании блока МЕРЕЦ, который присоединяется к правительству Рабина с одним-единственным условием: заключение договора с Ясиром Арафатом. Даже когда «Шинуй», видя, к чему привела политика левого правительства, решает выйти из блока, лидер партии Рубинштейн остаётся в составе МЕРЕЦ. Как сейчас объясняет Рубинштейн, МЕРЕЦ была единственной партией, где евреи и арабы работали на равных. Интересно, что в крахе мирного процесса он обвиняет палестинцев. Несмотря на усилия левых, Палестинская администрация только усиливала антиизраильскую пропаганду и террор. Провал на этих выборах лейбористов, по мнению Рубинштейна, является следствием объективного процесса: крах левых. Даже в интервью для праздничного приложения Рубинштейн не находит поводов для оптимизма, хотя необходимость продолжения мирного процесса считает необходимым.
   Объективного читателя грусть Рубинштейна может только удивить, ведь в ближайшее время американцы обещают опубликовать подробности своего плана арабо-израильского урегулирования. Если верить публикациям последнего времени, хотя план не учитывает все израильские интересы, он впервые (!) соответствует реальности. Нет каких-то выдуманных «беженцев», а есть граждане своих государств: Египта, Иордании, Ливана и Сирии. Нет необходимости в создании ещё одного искусственного образования под названием «арабское государство Палестина». При этом есть другие вопросы, в том числе и в сфере безопасности, которые требуют срочного и однозначного решения.
   На самом деле израильские левые тоскуют не по мирному процессу. Этому была посвящена беседа Амнона Лорда и Гидеона Леви. Леви – самый неожиданный гость. Ведь в его лексиконе само название газеты «Исраэль ха-Йом» было чем-то вроде оскорбления. Но именно со страниц этого издания Леви, в беседе со своим старым другом Лордом, раскрывают истинную причину тоски наших левых.
   На самом деле левым не хочется возвращения в 1967 год. 1967 – это лишь водораздел. Дело не в великой победе, а в том, что именно с этого года влияние левых партий в обществе начало неуклонно падать и через десять лет завершилось приходом к власти Менахема Бегина. Поэтому Леви хотел бы вернуться на в 1967, а в 1948 год, когда власть социалистов была безгранична. Остальных тоже пускали в парламент, но для чего? Религиозные сионисты из Рабочего движения Духовный Центр תנועת הפועל המזרח''יбыли не противниками, а союзниками. Разные идеологические противники из партий «Свобода», «Бойцы», «Либералы» и прочие «Общие сионисты» были достойны только насмешек. Как эта счастливая жизнь могла прекратиться наши левые до сих пор не могут понять и поэтому они мечтают о возвращении в тот уютный для них Израиль, где существовало лишь два мнения: одно – их, и любое другое – неверное.
   Признаться, я и восхищаюсь силой духа людей, давших эти интервью праздничным приложениям к газете «Исраэль ха-Йом». Чтобы так честно обо всём рассказать им понадобилось немало решимости. Спасибо им за это.
   
   Ростислав Гольцман