Короткий комментарий к спору о правомочности репатриации сирийцев.
   Заповедь освобождения пленных – одна из центральных в условном «социальном блоке» законов иудаизма. Спасение людей, защищавших свою родину, имеет множество аспектов, но это один из редких случаев, когда сбора денег на выкуп можно продать даже последний свиток Торы.
   Поэтому спор о том, можно ли было по просьбе российских партнёров, в обмен на возвращения останков старшего сержанта Захарии Баумеля, вернуть в Сирию торговца наркотиками, мне показался, мягко говоря, странным. Так же, как странным мне показалось утверждения на страницах газеты «Маарив» Йосси Мельмана, что освобождения сирийца создаст проблему с возвращением останков израильских солдат. Напомню, что останки солдат уже несколько лет удерживаются в Секторе Газа боевиками ХАМАС.
   Я думаю, что обмен останков солдат на торговцев наркотиками вполне оправдан. Пусть трупы солдат будут торжественно преданы земле. А уж если торговцев наркотиками будет больше не у нас, а за рубежом – так невелика потеря.
   Наоборот, по тому же еврейскому закону нельзя платить за выкуп слишком высокую цену – это провоцирует новые похищения евреев. Пример: сделка Шалита. Из всех освобождённых террористов лишь один стал учителем (не смейтесь, он теперь преподаёт иврит). Большинство вернулось к террору, а один даже возглавил террористическую власть в Секторе Газа.
   Поэтому давайте думать о своих, а заботы о сирийских и прочих торговцах наркотиками оставим их родным.
   
   Ростислав Гольцман