Хотя почему-то это считается вотумом доверия Эдельштейну.
   Под лозунгом, продвигавшемся всю прошлую неделю, «Демократия в опасности!», сегодня должно начаться обсуждение личности нового спикера Кнессета. Задача здесь даже не в удалении Юлия Эдельштейна с этого ключевого поста. Главный вопрос в другом: сможет ли Яир Лапид доказать, что он всё ещё главный в стане бело-голубых.
   Избрание спикера Кнессета – процедура, в общем-то, рутинная. Спикер избирается от правящей коалиции, его заместители, на основе консенсуса, представляют разные силы парламента (например, так вечным вице-спикером стал Ахмед Тиби). Пост спикера парламента, по крайней мере, в Израиле, не закреплён за каким-то политиком или партией. До недавнего времени, после избрания Кнессета очередного созыва, временным спикером, до формирования правящей коалиции, становился старейшина законодательного собрания. Затем эта норма была откорректирована: до избрания нового, пленарные заседания Кнессета ведёт спикер парламента предыдущего созыва. Спикер избирается на всё время действия созыва простым большинством голосов. Его смена в рамках одного созыва возможна только на основе самый широкой поддержки, так как для переизбрания уже требуется квалифицированное большинство (90 голосов из 120).
   В принципе, Эдельштейн может быть сменён, и трагедии в этом нет. Проблема в том, что его преемником предлагается человек из партии Яира Лапида «Еш Атид». Под давлением Габи Ашкенази, и слушающегося его во всём Ганца, акции Лапида в стане бело-голубых идут на понижение и в случае создания правительства с Ликудом лидер «Еш Атид» не получит вожделенный пост главы Минфина. Пост министра по стратегическим вопросам для Лапида – явное понижение и на это ему идти не хочется. Чтобы удержаться в правящей пятёрке, ему нужен рычаг, способный блокировать либо, наоборот, давать «зелёный свет», тем или иным решениям. Пост спикера Кнессета в таком случае становится важным, а иногда и ключевым (Эдельштейн лично это неоднократно демонстрировал).
   Ликуду не нужен во главе Кнессета человек, подчиняющийся не решению коалиции, а лично Яиру Лапиду. Того же не нужно и Ашкенази, формально беспартийному, авторитет которого держится только на том, что он контролирует Ганца. Ганц инертен, и в какой-то момент, Лапид вновь начнёт диктовать бело-голубым свою волю (как это и было в течение прошедшего года). Подобного рода неопределённость, да ещё помноженная на известную тягу Лапида к капризам (однажды, в приступе хандры он уже разваливал коалицию), не нужна ни Нетаньяху, ни Ганцу.
   Поэтому сегодня либо Лапид в течение считанных часов убедит все ключевые фигуры формирующейся коалиции в своей лояльности, либо свернёт чёрные флаги (немного странный символ борьбы за демократию) и снимет с повестки дня вопрос избрания нового спикера Кнессета.
   Конечно, возможно и избрание нового спикера от «Еш Атид» силами 61-го депутата, которые рекомендовали президенту на пост премьер-министра Бени Ганца. Это вполне реальный вариант, но финал его известен. Даже если и после этого будут сформирована узкая коалиция, век её будет недолог и выход израильтян из карантина ознаменуется праздничным походом на избирательные участки.
   
   Ростислав Гольцман