Выступление Государственного секретаря США Хилари Клинтон вызвало излишне эмоциональную реакцию израильских обозревателей.
   Весь прошлый день комментаторы потратили на обсуждение выступления г-жи Клинтон на «Форуме Сабана». Отмечали обострение позиции администрации США в отношении арабо-израильских переговоров.
    Честно говоря, меня больше обеспокоило выступление израильских представителей на этом форуме. Министр обороны Эхуд Барак, с маниакальным упорством, до сих пор держится за заведомо провальный «План Клинтона» 2000 года. Хотя и Барака понять можно. Приятно вспоминать, что когда-то был премьер-министром. Теперь, когда ещё возглавишь правительство? Если вообще такой шанс представится.
    Присутствовавший там же министр по контролю над спецслужбами и атомной энергетикой Дан Меридор, незамедлительно дал гневную отповедь Бараку. Меридор заявил, что ни о каких уступках в Старом городе и других районов Иерусалима речи быть не может.
    Официальную позицию Израиля представлял посол Майкл Орен. Не позавидуешь работе дипломата.
    А в выступлении Хилари Клинтон я ничего страшного. Потребовала провести границы? Этого она почти два года требует. Обещает опять кричать на весь белый свет по поводу строительства в Иерусалиме? Новость того же порядка. Обещает регулярно радовать своими «компромиссными предложениями»? Ага, ждём-с.
    Однако появились и признаки нового мышления в словах главы Госдепартамента США. Например, Хилари Клинтон впервые не стала требовать немедленного сноса всех поселений, а милостиво согласилась отложить обсуждение этого вопроса на последний этап переговоров. Спасибо, конечно, но особенно полагаться на это обещание не стоит. Клинтон сколь легко даёт слово, столь же легко и забирает. Так было неоднократно. Последний раз – с обещанием гарантий, при согласии Израиля на продление моратория на строительство. Интереснее другое. Американцы впервые отказались от ультимативного требования завершения переговоров к определённому сроку. Это важнейший момент. С самого начала Обама заявил, что устанавливает «дэд-лайн» мирному процессу. Не прошло и пары лет, как американцам стало понятно, что при таком подходе, «дэд-лайн» может иметь только своё буквальное значение. Теперь от этого официально отказались.
    Если процесс будет продолжаться такими темпами, то ко второму президентскому сроку Барака Обамы, американская администрация максимально приблизится к пониманию происходящего на Ближнем Востоке. Конечно, при условии, что Обама будет избран на второй срок.
   
    Ростислав Гольцман