Ответ всем страждущим видеть Израиль обливающимся слезами благодарности, стоя на коленях перед своими «спасителями».
Я долгое время не считал нужным реагировать на подобное. Глупость очевидна и достойна осмеяния, а в лучшем случае это нужно просто не замечать. Но когда эту глупость стали повторять вроде бы вменяемые люди, понял: пора.
Пресс-центром агентства УКРИНФОРМ была организована очередная зум-конференция. На этот раз она была посвящена попыткам Кремля «приватизировать» победу в войне с гитлеровской Германией. Встречу вновь модерировал Дмитро Левусь (общественная инициатива «Янтарный путь»). Вступительное слово сделал Олег Лисный (благотворительный фонд «Акцент»).
В конференции приняли участие: глава Украинского института национальной памяти Антон Дробович, народний депутат Украини III-VI созывов Тарас Чорновил, политический консультант Петро Охотин, редактор международного отдела сайта dsnews.ua и журнала «Власть денег» Олексей Кафтан, политический эмигрант из РФ Михаил Савва, политолог из Финляндии Юкка Маллинен, историк из Беларуси Игорь Мельников, бывший депутат парламента Литвы, учёный из Университета Миколаса Ромериса Альвидас Медалинскас, историк та политолог из Латвии, лектор Латвийского университета Андис Кудорс, эксперт Армянского Института международных отношений и безопасности Рубен Меграбян, радиожурналист из США Евгений Гольцов и доктор исторических наук Руслан Шевченко (Кишинёв, Молдова),
Казалось бы: тема эта обсуждалась неоднократно и здесь всё ясно. Но узнав, что и в других государствах, не только странах бывшего СССР, продолжают популяризировать, мягко говоря, странные идеи, я понял, что кое-какие вещи придётся вновь разъяснить. Тем более, как я указывал выше, такие вопросы периодически возникают и в Израиле.
Теперь по пунктам.
Пункт первый. Еврейский счёт за Вторую Мировую другой. Принципиально другой.
Если другие народы могут себе позволить поиграть в альтернативную историю, то у нас такой роскоши нет. Во всех «альтернативных» вариантах у евреев альтернативы не было. Их должны были уничтожить. Не с целью обеспечения тыла, не в качестве акции устрашения. Просто: уничтожить. Без вариантов.
Пункт второй. Красная Армия спасла евреев. Очень многих. В этом нет сомнений.
Тут можно спорить, что спасение евреев не было запланированной акцией. Что Красная Армия шла освобождать евреев, не больше, а скорее меньше, чем освобождать венгров, поляков, чехов, румын и т.д. Что этот эпизод в истории Великой Отечественной не сопоставим не только со Сталинградской битвой, но даже с операциями «Багратион» и «Румянцев». О всплеске антисемитизма в начале войны («немцы идут жидов убивать, а нам здесь мучайся»). Об инспирированных грязных разговорах «евреи Ташкент защищают», «Иван воюет в окопе, Абрам торгует в рабкопе» и т.п. О том, что не только нацистскими карателями, но и в действующей немецкой армии воевали десятки и сотни тысяч бывших советских граждан и самые большие из этих подразделений состояли из русских (просто из-за их количественного превосходства в «дружной семье народов СССР»). Не случайно так долго не выпускали на экраны фильм Алексея Германа «Проверка на дорогах». А ведь там упоминалась едва ли сотая часть того, что было на самом деле. Например, РОНА подавляла восстание в Варшаве, когда Красная Армия стояла за Вислой. Поляки шептались: «Конечно, не будут русские с русскими воевать. И ради кого?» Зверствами запомнились казаки, служившие у нацистов и воевавшие под командованием царских генералов Краснова и Шкуро. А вот рейд по тылам немецких войск провела красная конница под командованием генерала Доватора, белорусского еврея. «Едут, едут по Берлину наши казаки»? Вы даже не представляете, насколько наши. Евреи воевали в рядах армий стран антигитлеровской коалиции. Но даже если бы и не воевали, мы благодарны и Красной Армии, освободившей Освенцим, и армиям Великобритании, Канады и США, спасавших евреев от уничтожения. Почему? Смотри пункт первый.
Пункт третий. Евреи должны в ногах у Сталина валяться, за то, что он Израиль создал.
Во время конференции много говорилось о том, какое враньё распространяется через пропагандистские каналы. Да уж: «Ленин создал Украину», «Украина живёт на чужих землях», «украинские фашисты» и т.д. Это вы, видно не слышали гадости, что десятилетиями говорят об Израиле. Евреи выдумали Холокост, чтобы арабские земли захватить. Никаких прав у них на это не было, но Сталин, добрый, им страну подарил.
Серьёзно? Всё с точностью до наоборот. Историческое право евреев на всю территорию Эрец Исраэль (Палестины) было подтверждено юридически на конференции стран-победителей в Сан-Ремо в 1920 году (подробнее об этом: в статье «К 100-летию конференции Сан-Ремо»). Этот документ являлся фундаментальным для Лиги Наций и является фундаментальным для ООН. Эти организации не выполнили этих решений, заложив фундамент для другого решения – «окончательного решения еврейского вопроса», устроенного гитлеровской Германии. Лига Наций не только не создала еврейского государства в Палестине, не только не обуздала агрессора, но и не защитила евреев. ООН продолжает дело Лиги Наций. Нет, не защите законных юридических и исторических прав еврейского народа, а защите тех, кто эти права грубо попирает.
Почему Сталин дал приказ Громыко поддержать инициативу создания государства Израиль, я уже рассказывал в статье «Спасибо вам, Ким Филби». Кстати, формально это предложение вынес на повестку дня представитель УССР, но в данном случае это не принципиально. Оппонентам я не советую настаивать на своих традиционных тезисах о «доброте Страны Советов». Если идти от их логики, то именно Советская Россия заложила основу будущей войны. Чичерин вдруг отказался от доли репараций, положенных России как одной из стран-победительниц. В стране голод, изымаются и продаются за рубеж культурные и религиозные ценности, а добрый Чичерин немцев пожалел! Исходя из вашей логики, господа хорошие, тут есть что-то иное, кроме подготовки будущего агрессора? Так что обойдёмся без земных поклонов.
Пункт четвертый. Чего вам надо?
Вопрос глупый в своей формулировке. Но ответ на него есть: просто оставьте нас в покое. Грамотно этот вопрос звучал бы так: что является решающим фактором в существующем конфликте? То, что решало как в прошлом, так и в нынешнем тысячелетии: факты на местности. Агрессор сам не покинет вашу землю. Его можно только изгнать. Даже записав в свои основополагающие документы защиту ваших исторических и юридических прав, «мировое сообщество» будет требовать «от всех сторон воздержаться от насилия», предлагая «идти путём переговоров», уравнивая, таким образом, права убийц и жертв.
Как и в прошлом веке, агрессора можно только изгнать со своей земли, ибо дожидаясь помощи «мирового сообщества» можно лишь потерять две трети своей земли и, что ещё страшнее, треть своего народа. А уж благодарить и тем более в ногах у кого-то валяться нам не пристало.
Если кто-то не согласен, может сказанное мною опровергнуть. По пунктам.
Ростислав Гольцман