На который у меня нет ответа.
Адвокаты Иегуда Вайнштейн и Йосеф Шапира подали президенту Израиля Реувену Ривлину очередную просьбу об аннулировании судимости их доверителя – Эхуда Ольмерта. Адвокаты утверждают, что интересы справедливости требуют очистить имя Ольмерта от незаслуженно павшего на него тёмного пятна.
Эхуд Ольмерт – бывший премьер-министр Израиля. Его адвокаты тоже люди не простые: Иегуда Вайнштейн – бывший юридический советник правительства, Йосеф Шапира – бывший государственный контролёр. Если называть вещи своими именами, адвокаты требуют реабилитации своего доверителя. Должен ли Ривлин пойти навстречу этому требованию? У меня нет ответа на этот вопрос.
Борьба с таким уродливым явлением, как коррупция – проблема подавляющего большинства государств. Когда я беседую с зарубежными коллегами, раз за разом сталкиваюсь с восторгом по одному и тому же поводу: равенство перед законом. Их просто очаровывает, что израильский суд спокойно отправлял в тюрьму президента, премьер-министра, глав Минфина и МВД, а уж мэров и депутатов можно не считать.
Честно говоря, меня это не очень радовало. Ведь в тюрьму этих людей отправляли не просто так, а как изобличённых коррупционеров. Исключение здесь составили президент Моше Кацав (изнасилование) и министр энергетики Гонен Сегев (один раз – за наркотики, второй раз – за контакт с иностранной агентурой), но и тут особо радоваться нечему.
На это мне отвечали: у нас тоже чиновники творят что хотят, но полиция и прокуратура молчат, а если даже возникают дела, то они или не доходят до суда или в суде рассыпаются. То, что у вас дела не только доходят до суда, но и подсудимые, несмотря на должности и влияние, получают реальное наказание, вызывает уважение.
Да, это даёт определённую уверенность в справедливости суда. Как и то, что инспекторы Госавтоинспекции в Израиле не вымогают взятки. Более того, ни у кого и в мыслях не будет взятку предложить. Это – страшнейшее преступление, разбирая которое суд миндальничать не будет.
При этом я всё ещё не определился в ответе на вопрос: могут ли преступники влиять на политику страны или хотя бы на отдельных политиков? Иными словами, находится ли преступность в своих «тёмных углах» (незаконный игорный бизнес, наркотики, проституция и т.д.) или всё же пытается продвинуть своих людей во властные структуры?
С одной стороны, нынешнее общество отличается от того, что было каких-то 20, а тем более 30 лет назад. Сейчас не является экзотикой то, что видные политики приходят на семейные торжества к людям, имена которых связывают с незаконными махинациями. Яков Альперон, один из лидеров преступного мира Израиля, когда в очередной раз находился под домашним арестом, пустил в свой дом съёмочную группу программы «Раз в жизни» и целыми днями беседовал с ведущими телепередачи. Зеэв Розенштейн, один из крупнейших торговцев наркотиками, признававшийся виновным не только в Израиле, но и в США, со скамьи подсудимых комментировал баскетбольные игры «Маккаби» (Тель-Авив), а недавно прямо из тюремной камеры рассказывал, как борется с онкологическим заболеванием. Бывший корреспондент по криминальным вопросам Буки Наэ устроил целое эстрадное шоу, где вместе с ним о нравах уголовного мира рассказывают и бывшие преступники, и правовед Сасси Гез. Так выглядит сегодня медиа-пространство страны.
Я же хотел бы обратить внимание на другой эпизод. Он мог бы остаться за кулисами, если бы в детстве Эхуда Ольмерта научили не хамить женщинам. Если бы он подал руку помощи Шуле Закен, возможно, Ольмерт бы не оказался за решёткой.
Напомню, что после первого приговора по одному из дел Ольмерта, его друг Амнон Данкер посоветовал государственному обвинителю повеситься. Ведь всю вину на себя взяла многолетняя руководитель канцелярии Ольмерта Шула Закен, а сам бывший премьер реального наказания избежал.
Так бы всё и закончилось, если бы Ольмерт повёл себя по-человечески по отношению к Шуле Закен. Закен руководила канцелярией Ольмерта на протяжении всей его карьеры: депутата, главы Минздрава, столичного мэра, министра промышленности и торговли и, наконец, премьер-министра. Она доказала ему свою преданность. Даже в истории с «конвертами Таланского» Закен отвела все подозрения от Ольмерта, хотя этим обрекла себя на тюремное заключение. После суда сын Шулы Закен пришёл к Ольмерту с просьбой о помощи. Нужны были средства, чтобы поддержать Закен в тюрьме.
В ответ Ольмерт рассмеялся ему в лицо и ответил, в переводе на человеческий язык, примерно так: твои проблемы. Более того, Ольмерт не стеснялся и с другими делиться насмешками над «незадачливой Шулой». Даже в СМИ публиковались истории о том, как Закен просила помощи у Ольмерта в организации отпуска в Италии, а он ей отвечал: извини, вилла Берлускони занята.
Ольмерт сделал глупость, за которую поплатился. Он привык к той верной Шуле, которая подчищала все его огрехи и даже вместо него отправилась в тюрьму. Но даже одна ночь на тюремном матрасе резко меняет представления о жизни. На самом деле, Закен было что рассказать. Более того. Её рассказы были подтверждены записями. Записи были сделаны, как говорится, «на всякий пожарный». И вот полыхнуло.
Расплачиваясь за неучтивость к даме, Ольмерт был вынужден давать ответы на неудобные вопросы. В том числе и на главный вопрос: так куда же подевались немалые суммы наличными, полученные от Таланского? Ольмерт ответил честно: платил бандитам.
Так открылась ещё одна малоприятная история. Родной брат Эхуда Ольмерта, д-р Йосси Ольмерт, тоже решил сделать карьеру на муниципальном поприще. Он баллотировался на пост мэра Раананы. В своей победе Йосси Ольмерт не сомневался и под будущий успех набрал ссуд. Только ему не повезло – выборы он проиграл. А ссуды он набрал не в банках, а у частных лиц. Лиц довольно серьёзных, представляющих так называемый «серый рынок». «Серый рынок» давно стал определённого рода проблемой и даже принятый Кнессетом Закон о порядке выплат внебанковских ссуд этой проблемы до конца не решил.
Непонятно, как собирался расплачиваться д-р Йосси Ольмерт в случае победы, но вернуть ссуды после поражения на выборах он смог и в 2004 году бежал в США. Там д-р Йосси Ольмерт и по сегодняшний день читает лекции, но его гонораров вряд ли бы хватило на то, чтобы погасить долги.
Тогда кредиторы пришли к Эхуду Ольмерту. Напомню, кем он был в 2004 году: министр промышленности и торговли, второй человек в партии после Ариэля Шарона, который и сменил своего шефа в 2006 году на посту главы правительства. Прямо скажем, не дитя малое. И не запуганный интеллигент. Свою карьеру Эхуд Ольмерт начинал в прокуратуре Иерусалимского округа. Так что в случае необходимости знает, кому звонить.
И вот этот Эхуд Ольмерт, министр промышленности и торговли, а затем премьер-министр, решает платить бандитам. Почему? У меня на это нет ответа. И пока нет ответа на этот вопрос, я не могу сказать, достоин ли Ольмерт реабилитации.
Равно как и нет ответа на вопрос о влиянии преступного мира на израильских политиков.
Ростислав Гольцман