Неожиданное признание Йосси Бейлина.
   Бывший лидер блока МЕРЕЦ, а ныне колумнист «самой правой» газеты «Исраэль ха-Йом» не устаёт радовать признаниями, которые делает открыто на радость читателям. Я искренне благодарен Бейлину за его признания и стараюсь их отмечать. Нынешнее откровение о придуманном «палестинском народе» действительно стоит того.
   На фоне всеобщего ликования по поводу нормализации отношений с Объединёнными Арабскими Эмиратами более ярко выглядят публицисты, выражающие недовольство этим шагом арабской стороны. Интересно, что такое недовольство высказывают те, кто традиционно представлял интересы «лагеря мира».
   На страницах пятничного номера газеты «Гаарец» Цви Баррель уличает израильское руководство в сговоре с тоталитарным режимом, обвиняя правителя ОАЭ Мухаммада ибн Заида в том, что на пути к международному признанию тот действует не как Макиавелли, а скорее как Муссолини. А израильское руководство ему в этом помогает. Прекрасная мысль! Просто поражаешься как представители «лагеря мира» прозревают, открывая для себя очевидную истину: Израиль, единственное демократическое государство региона, окружают тоталитарные режимы! Причём, это открытие делают те же люди, которым абсолютно не мешает отсутствие демократии в ПА, где правят террористы.
   Даже на фоне откровений Барреля статья Бейлина в субботнем приложении к «Исраэль ха-Йом» является шедевром. До него никто, по крайней мере, из представителей «лагеря мира», не позволял себе так откровенно говорить правду о «палестинском народе». Справедливости ради надо отметить, что проговорился Бейлин по чистой случайности.
   Бейлин в своей еженедельной колонке объявил принцип «мир в обмен на мир», на основе которого начался процесс нормализации отношений между Израилем и ОАЭ, абсолютно неприемлемым в случае возможного достижения договорённостей с ПА с центром в Рамалле. Что же не понравилось Бейлину? Ведь урегулирование на основе принципа «мир в обмен на мир» открыл не Биньямин Нетаньяху. Этот принцип сформулировала многолетний вождь израильской Рабочей партии и международного социалистического движения Голда Меир.
   Бейлин же неожиданно признал, что арабский «палестинский» народ – выдумка. Конечно же, арабы жили в Эрец Исраэль. И после провозглашения государства Израиль в 1948 году те, кто решил жить в еврейском государстве, получили израильское гражданство. Конечно, и тогда случались определённого рода накладки. Например, семья главного парламентского «палестинца», вице-спикера Кнессета Ахмада Тиби, перебралась в Израиль из Сирии. Ну да ладно, всяко бывает. Но что касается арабского населения Иудеи и Самарии – это совсем другая история.
   В том же 1948 году, в нарушение норм международного права, войска Трансиордании оккупировали Иудею, Самарию и две трети столицы государства Израиль – города Иерусалим. Под угрозой физической расправы с оккупированных иорданцами территорий (в том числе, Хеврона, Кфар Эцион и Гуш Эцион) были вынуждены бежать все евреи и часть проживавших там арабов. Иорданские оккупанты продолжали свои бесчинства. Они не только надругались над иудейскими святынями (попросту говоря – загадили). Оккупанты стали активно менять демографический баланс на оккупированных территориях, завозя туда иорданских граждан и перенося свою военную и гражданскую инфраструктуру (от военных баз до коммерческих банков).
   1964 году было объявлено о создании Организации Освобождения Палестины. Задачей этой организации было проведение «окончательного решения еврейского вопроса» в Палестине (Эрец Исраэль). Затем было создано объединённое командование армий арабских государств. Вот только «окончательного решения еврейского вопроса» для арабских воинств обернулось поражением в Шестидневной войне 1967 года. «Королевские воины» позорно бежали за Иордан, бросив на произвол судьбы людей, которых сами привезли в Иудею и Самарию.
   С тех пор Израиль пытается добиться возврата иорданских граждан и их потомков на родину – в Хашимитское королевство. Это было верным, а главное – гуманным направлением. Об этом и велись переговоры в Мадриде между израильской и иордано-палестинской (то есть, делегатов от Иордании и представителей иорданцев, брошенных в Палестине) делегациями.
   Но было и другое направление, размахивавшее жупелом выдуманного «палестинского народа». К сожалению, глава МИД Израиля Шимон Перес и его заместитель Йосси Бейлин вместо Мадридского процесса предпочли сепаратную сделку с экстремистами.
   Иорданцы, брошенные королём в Иудее и Самарии, что называется, «упали между стульями». Заключившей мирный договор с Израилем (установивший границу по реке Иордан) Иордании они были больше не нужны. Всё что могли им подарить – так это миф о «палестинском народе».
   Бейлин – человек грамотный и определение понятия «народ», как единства нации, языка, культуры и территории, ему известно. Так чем же отличается национальность, язык и религия арабов, по требованию короля Иордании оказавшихся на другом берегу реки Иордан? Ничем. Значит, по мысли Бейлина, им нужно подарить территорию, которая им никогда не принадлежала. И только поэтому Бейлину не подходит принцип Голды Меир «мир в обмен на мир». Выдуманному арабскому «палестинскому народу» он по-прежнему стремится передать исконные еврейские земли.
   Голда Меир чётко давала понять, что не пойдёт на уступки выдуманному народу, всегда подчёркивая: палестинка – это я!
   Потуги Бейлина могли бы выглядеть забавно, если бы не наносили реальный политический вред. Но всё же он достоин благодарности. Хотя бы потому, что открыто и честно рассказывает об этих вредоносных выдумках.
   
   Ростислав Гольцман